猥亵儿童 （2019）粤03刑终631号

被告人韩国庆无视国家法律，在公共场所强制猥亵幼女，构成强制猥亵儿童罪。被告人否认其犯罪行为，但被害人马某明确指认被告人的猥亵行为，其陈述详细具体，并有证人常某、张某1的证言和监控录像予以佐证，形成完整的证据链。而被告人供述称，其担心被害人站不稳而抓住被害人的手，并没有做过侵犯被害人身体的行为，且其乘车是想到宝安吃晚餐，庭审中又辩解是想去看店面装修。被告人的辩解前后矛盾，供述不符合常理，亦与被害人陈述、证人证言、视听资料查证的事实相悖，不具有可信性，对其辩解不予采信，相关辩护意见亦不予采纳。被告人韩国庆系在公共场所猥亵幼女，酌情从重处罚；但其行为相对于其他乘客具有隐蔽性，不宜认定为“当众”，故对公诉机关的量刑建议不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款之规定，判决：被告人韩国庆犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年二个月。深圳市宝安区人民检察院以深宝检未检诉刑抗〔2019〕2号刑事抗诉书提出如下抗诉意见：《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》规定：在校园、游泳馆、儿童游乐场等公共场所对未成年人实施强奸、猥亵犯罪，只要有其他多人

被告人韩国庆无视国家法律，在公共场所强制猥亵幼女，构成强制猥亵儿童罪。被告人否认其犯罪行为，但被害人马某明确指认被告人的猥亵行为，其陈述详细具体，并有证人常某、张某1的证言和监控录像予以佐证，形成完整的证据链。而被告人供述称，其担心被害人站不稳而抓住被害人的手，并没有做过侵犯被害人身体的行为，且其乘车是想到宝安吃晚餐，庭审中又辩解是想去看店面装修。被告人的辩解前后矛盾，供述不符合常理，亦与被害人陈述、证人证言、视听资料查证的事实相悖，不具有可信性，对其辩解不予采信，相关辩护意见亦不予采纳。被告人韩国庆系在公共场所猥亵幼女，酌情从重处罚；但其行为相对于其他乘客具有隐蔽性，不宜认定为“当众”，故对

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤03刑终631号抗诉机关（原公诉机关）深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩国庆，男，1974年8月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省双鸭山市尖山区，因涉嫌犯猥亵儿童罪于2018年6月20日被羁押，次日被刑事拘留，2018年7月5日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人龙浩，广东淳锋律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审……