责任保险合同纠纷 （2014）一中民四终字第767号

河北省玉田县福田货运车队作为投保人与被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司订立的保险合同，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。保险期间内，发生碰撞的保险事故，被告应该在合同约定范围内履行赔偿义务。本案中，双方争议焦点为：1、原告闫桂兴是否具有代位求偿权；2、原告主张代位求偿权是否超过诉讼时效；3、被告主张的免责条款是否有效；4、原告的实际损失情况及被告应如何赔偿。一审法院分别评析如下：一、原告是否具有代位求偿权问题。代位求偿权作为债权保全的一种手段，是债权人就自身到期债权得不到受偿的情况下，通过起诉债务人的债务人（即次债务人）获取债权的实现。代位求偿权需具备以下几个条件：（一）债权人对债务人具有到期债务；（二）债务人对次债务人具有到期的具有金钱给付内容的债务；（三）债务人怠于行使到期债权，给债权人造成损害或损害危险的；（四）债务人对次债务人的债权不属于专属债权。本案中，原告闫桂兴与第三人王成之间因机动车道路交通事故责任纠纷形成的侵权债权债务关系，为天津市宝坻区人民法院生效民事判决所确认；同时，第三人王成作为保险车辆的实际控制人和使用人，在使用机动车过

河北省玉田县福田货运车队作为投保人与被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司订立的保险合同，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。保险期间内，发生碰撞的保险事故，被告应该在合同约定范围内履行赔偿义务。本案中，双方争议焦点为：1、原告闫桂兴是否具有代位求偿权；2、原告主张代位求偿权是否超过诉讼时效；3、被告主张的免责条款是否有效；4、原告的实际损失情况及被告应如何赔偿。一审法院分别评析如下：一、原告是否具有代位求偿权问题。代位求偿权作为债权保全的一种手段，是债权人就自身到期债权得不到受偿的情况下，通过起诉债务人的债务人（即次债务人）获取债权的实现。代位求偿权需具备

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民四终字第767号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地河北省唐山市乐亭县金融大街17号。负责人刑辉，经理。委托代理人王颖文，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）闫桂兴。委托代理人何连强，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。原审第三人王成，农民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司与被上诉人闫桂兴因责……