（2014）汕中法立民申字第6号

关于再审申请人吴某某是否是吴某甲、吴某乙、吴某丙的亲生父亲的问题。一审法院根据再审申请人的申请，于2012年8月10日委托广东恒正司法鉴定中心进行亲子鉴定，鉴定意见是吴某某和周某某是吴某甲、吴某乙、吴某丙的生物学父母。一审法院委托鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人员具有司法鉴定资格，鉴定结论明确，故广东恒正司法鉴定中心亲权鉴定意见合法有效，一审法院予以采信并无不当。本案一审判决认定事实和适用法律准确，程序合法，本院上诉审依法予以维持正确。再审申请人以再次进行亲子鉴定为由申请再审，没有法律依据，本院依法不予支持。综上所述，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吴某某的再审申请。审判长　陈　纯审判员　刘明才审判员　陈少华二〇一四年六月二十三日书记员　蔡肖珉附件相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（

关于再审申请人吴某某是否是吴某甲、吴某乙、吴某丙的亲生父亲的问题。一审法院根据再审申请人的申请，于2012年8月10日委托广东恒正司法鉴定中心进行亲子鉴定，鉴定意见是吴某某和周某某是吴某甲、吴某乙、吴某丙的生物学父母。一审法院委托鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人员具有司法鉴定资格，鉴定结论明确，故广东恒正司法鉴定中心亲权鉴定意见合法有效，一审法院予以采信并无不当。本案一审判决认定事实和适用法律准确，程序合法，本院上诉审依法予以维持正确。再审申请人以再次进行亲子鉴定为由申请再审，没有法律依据，本院依法不予支持。综上所述，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中

广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）汕中法立民申字第6号再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴某某，男，汉族，1964年5月8日出生，住汕头市潮南区胪岗镇。被申请人（一审被告、二审被上诉人）周某某，女，汉族，1968年6月12日出生，住汕头市潮南区胪岗镇。再审申请人吴某某因与被申请人周文君离婚纠纷一案，不服本院（2013）汕中法民一终字第246号民事判决，向本院申请再审。本院依法组……