建设工程施工合同纠纷 （2016）皖15民终18号
裁判要旨
《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。第二十八条规定，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义转包给他人。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。据此法律规定，本案原告（反诉被告）沈孝发与被告（反诉原告）安徽路安州工程建设有限公司项目部负责人即本案被告（反诉原告）叶方军及本案被告（反诉原告）冉家伟签订的《建筑工程协议书》为无效合同，不具有法律效力，故该合同约定的固定单价条款对双方当事人不具有拘束力。本案原告（反诉被告）施工的工程虽经验收并交付使用，沈孝发也在施工期及施工后领取了工程款，但被告（反诉原告）未能提供出证据证明沈孝发领取的工程款属多领，鉴于本案未经过任何法定程序的审计决算，故被告（反诉原告）的反诉请求于法无据，本院不予支持。据此，经该院审判委员会讨论决定
摘要
《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。第二十八条规定，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义转包给他人。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。据此法律规定，本案原告（反诉被告）沈孝发与被告（反诉原告）安徽路安州工程建设有限公司项目部负责人即本案被告（反诉原告）叶方军及
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终18号上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽路安州工程建设有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：刘明文，该公司总经理。上诉人（原审被告、反诉原告）：冉家伟，1974年3月22日出生，汉族，住安徽省六安市。上诉人（原审被告、反诉原告）：叶方军，1964年4月8日出生，汉族，住安徽省六安市。三上诉人共同委托代理人：魏文武，安徽良第律师事务……