贷款诈骗 （2016）豫15刑终41号

上诉人许奇及原审被告人胡明刚以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗银行贷款25万元，数额巨大，其行为均已构成贷款诈骗罪，原判认定胡明刚、许奇犯罪数额特别巨大缺乏法律依据。胡明刚、许奇在接到侦查机关电话通知后均能自动到案，且到案后均能如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首，依法可减轻处罚；同时考虑到胡明刚、许奇的亲属代其退还大部分赃款，对二人均可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，但量刑不当。上诉人许奇的上诉理由及辩护人的辩护意见本院不予采纳。根据上诉人许奇和原被告人胡明刚犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持罗山县人民法院（2015）罗刑初字第173号刑事判决中的第（三）项，即责令被告人胡明刚、许奇将涉案未退赃款人民币50005.36元（顾兴宇名下贷款5万元，张廷远名下贷款余额5.36元）予以退赔，返还给中国农业银行股份有限公司罗山县支行；二、撤销罗

上诉人许奇及原审被告人胡明刚以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗银行贷款25万元，数额巨大，其行为均已构成贷款诈骗罪，原判认定胡明刚、许奇犯罪数额特别巨大缺乏法律依据。胡明刚、许奇在接到侦查机关电话通知后均能自动到案，且到案后均能如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首，依法可减轻处罚；同时考虑到胡明刚、许奇的亲属代其退还大部分赃款，对二人均可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，但量刑不当。上诉人许奇的上诉理由及辩护人的辩护意见本院不予采纳。根据上诉人许奇和原被告人胡明刚犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百

河南省信阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫15刑终41号原公诉机关罗山县人民检察院。上诉人（原审被告人）许奇，男，出生于河南省罗山县，汉族，住罗山县。因涉嫌犯贷款诈骗罪，2014年6月11日被罗山县公安局刑事拘留；同月27日被罗山县公安局取保候审；2015年10月26日被罗山县人民法院取保候审，2015年12月8日被罗山县人民法院决定逮捕。现羁押于罗山县看守所。辩护人孙玉华，河南黄国……