买卖合同纠纷 (2015)乌中民一终字第429号
裁判要旨
依法签订的合法有效的合同受法律保护,对合同双方均有拘束力,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务和行使权力。2013年2月1日,刘序武、蔡秀英签订的对账单是双方真实合意的结果,双方均无异议,法院对其效力予以确认。由于蔡秀英已向刘序武支付欠款20000元,蔡秀英应对剩余货款177780元一并支付。双方签订的对账单对蔡秀英所欠货款并未约定明确的支付期限,对刘序武向蔡秀英主张利息26000元的诉讼请求不予支持。蔡秀英辩称刘序武向其所供货物存在质量问题,造成其财产损失可另行主张。遂判决:一、蔡秀英支付刘序武所欠货款177780元;二、驳回刘序武对蔡秀英的其他诉讼请求。宣判后,上诉人蔡秀英不服上诉称,原审判决认定事实不清,适用法律错误。原审法院仅对对账单进行了部分认定,对此单中“奥什处有1420台坏机等刘序武处理”未予表述,这些坏机就包含在对账单的金额中,我让刘序武写下这个就是为了对坏机和钱款一并处理。原审法院应将本案的案由定为产品质量纠纷,而不是买卖合同纠纷。刘序武对产品存在质量问题也是认可的,并承诺给予处理,该批坏机已经全部被退回,给我造成了巨大损失。本案应当适用《消费者权益保护法》及《民
摘要
依法签订的合法有效的合同受法律保护,对合同双方均有拘束力,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务和行使权力。2013年2月1日,刘序武、蔡秀英签订的对账单是双方真实合意的结果,双方均无异议,法院对其效力予以确认。由于蔡秀英已向刘序武支付欠款20000元,蔡秀英应对剩余货款177780元一并支付。双方签订的对账单对蔡秀英所欠货款并未约定明确的支付期限,对刘序武向蔡秀英主张利息26000元的诉讼请求不予支持。蔡秀英辩称刘序武向其所供货物存在质量问题,造成其财产损失可另行主张。遂判决:一、蔡秀英支付刘序武所欠货款177780元;二、驳回刘序武对蔡秀英的其他诉讼请求。宣判后,上诉人蔡秀英不服上诉称,
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)乌中民一终字第429号上诉人(原审被告):蔡秀英。委托代理人:王海林,新疆德洋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘序武。委托代理人:王小钢,乌鲁木齐市水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。上诉人蔡秀英与被上诉人刘序武因买卖合同纠纷一案,不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院(2015)沙民一初字第307号民事判决,向本院提起上诉。本院依……