（2017）川01民终11677号

许波在工行群星分理处办理银行卡，双方就此建立储蓄存款合同关系，该储蓄合同关系未违反法律法规强制性规定，应属合法有效。本案诉争的银联卡刷卡消费发生于2016年10月26日下午5时45分，发生地在香港，而许波于同日在成都挂失，并于同日向公安机关报案并在20：14分在ATM机上操作取款，从地域上、时间上和基本生活常识看，本案刷卡系他人持卡在香港消费，且工行群星分理处并未举证证明许波本人持真银联卡或者委托他人在香港消费的事实，应认定在香港发生的银行卡消费系他人持伪卡所为。银行作为发卡行，有义务保证银行卡信息安全，银行未保证其银行卡的唯一性和不可复制性致使许波卡内存款被他人用伪卡盗刷，根据《中华人民共和国商业银行法》第六条规定“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯”的规定，本案许波将存款存在银行后，有要求银行赔付存款并支付利息损失的权利，故一审法院对许波要求工行群星分理处支付存款本金的诉讼请求予以支持。关于利息损失，一审认为，许波在工行群星分理处开立的是活期储蓄账户，关于利息损失应当按照中人国民银行同期活期存款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人

许波在工行群星分理处办理银行卡，双方就此建立储蓄存款合同关系，该储蓄合同关系未违反法律法规强制性规定，应属合法有效。本案诉争的银联卡刷卡消费发生于2016年10月26日下午5时45分，发生地在香港，而许波于同日在成都挂失，并于同日向公安机关报案并在20：14分在ATM机上操作取款，从地域上、时间上和基本生活常识看，本案刷卡系他人持卡在香港消费，且工行群星分理处并未举证证明许波本人持真银联卡或者委托他人在香港消费的事实，应认定在香港发生的银行卡消费系他人持伪卡所为。银行作为发卡行，有义务保证银行卡信息安全，银行未保证其银行卡的唯一性和不可复制性致使许波卡内存款被他人用伪卡盗刷，根据《中华人民共和

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终11677号上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司成都金牛支行群星路分理处。住所地：四川省成都市金牛区群星路**号。负责人：陆世平。委托诉讼代理人：余刚，男，1985年9月15日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。该公司员工。被上诉人（原审原告）：许波，男，1982年1月4日出生，汉族，住四川省成都市高新区。委托诉讼代理人：李曦，……