其他案由 （2020）川01执复505号

本案的争议焦点为案涉房屋占用费计算截止时间有无不当。占用费为占有利益丧失而产生的，执行法院在执行中对案涉房屋现场进行了勘测，于2020年4月29日将案涉房屋交付给张燕、代兵时，张燕、代兵取得对案涉房屋的占有权，其占有利益已不再丧失，将案涉房屋的占用费计算至案涉房屋交付之日即2020年4月29日并无不当，张涛主张在诉讼过程中已经实际腾退了案涉房屋，但并未提供证据证明其在2020年4月29日前腾退了案涉房屋交付张燕、代兵，应承担举证不能的法律后果，故张涛的异议不成立，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定：驳回异议人张涛的异议请求。 张涛复议称，2020年4月29日，执行法院在执行过程中的录音录像已查明案涉房屋的围栏及锁具均系社区工作人员安装、管理，异议裁定认定张涛未能提供其于2020年4月29日前腾退案涉房屋错误，故张涛支付的房屋占用费应自2018年7月23日计算至（2019）川01民终8504号民事判决书生效之日即2019年12月19日,共计955726元。请求撤销异议裁定，中

本案的争议焦点为案涉房屋占用费计算截止时间有无不当。占用费为占有利益丧失而产生的，执行法院在执行中对案涉房屋现场进行了勘测，于2020年4月29日将案涉房屋交付给张燕、代兵时，张燕、代兵取得对案涉房屋的占有权，其占有利益已不再丧失，将案涉房屋的占用费计算至案涉房屋交付之日即2020年4月29日并无不当，张涛主张在诉讼过程中已经实际腾退了案涉房屋，但并未提供证据证明其在2020年4月29日前腾退了案涉房屋交付张燕、代兵，应承担举证不能的法律后果，故张涛的异议不成立，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复505号 复议申请人（被执行人）：张涛，男，1975年12月15日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：王浩洁，四川鼎超律师事务所律师。 申请执行人：张燕，女，1973年2月5日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 申请执行人：代兵，男，1973年12月6日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 复议申请人张涛不服四川省崇州市人……