生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）云01民终2411号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对被告徐忠平是否致伤原告黄连高，原告黄连高所举证据仅有其本人的陈某1，无其他充分证据证明被告徐忠平对其实施了伤害行为，故一审法院对原告黄连高的诉讼请求不予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告黄连高对被告徐忠平的诉讼请求。宣判后，上诉人黄连高不服上述判决，向本院提起上诉。上诉人黄连高上诉请求：1、请求二审法院撤销原判，支持上诉人一审全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、原审判决认定事实错误，适用法律不当。本案双方因两家相邻阴沟问题素有争议，在2015年12月2日，因为阴沟问题又发生纠纷，后在上诉人家门前发生冲突，致使上诉人被徐忠平用砖头砸伤。后上诉人及时报警，圭山镇派出所民警及时介入调查，并于2012年12月30日组织双方进行调解，在《治安调解协议书》上对主要事实部分载明：2015年12月2日8时许，黄连高和徐忠平在石林县圭山镇××幕山村××号黄连高家门口因宅基地纠纷发生争执，黄连

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对被告徐忠平是否致伤原告黄连高，原告黄连高所举证据仅有其本人的陈某1，无其他充分证据证明被告徐忠平对其实施了伤害行为，故一审法院对原告黄连高的诉讼请求不予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告黄连高对被告徐忠平的诉讼请求。宣判后，上诉人黄连高不服上述判决，向本院提起上诉。上诉人黄连高上诉请求：1、请求二审法院撤销原判，支持上诉人一审全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、原审判决认定事实错误

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终2411号上诉人（原审原告）：黄连高，男，1968年2月12日出生，汉族，云南省石林县人，住云南省石林彝族自治县。委托诉讼代理人：黄刚，男，1996年8月9日出生，彝族，住云南省石林彝族自治县，系上诉人之子，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：徐忠平，男，1977年2月15日出生，汉族，云南省石林县人，住云南省石林彝族自治县。上诉人黄……