民间借贷纠纷 （2019）浙04民终2565号

本案诉讼时效未经过，适用法律错误。吴朱杰就本案债务向杭州市江干区人民法院第一次起诉时，并未要求支付逾期利息，故其本案中关于利息诉请的诉讼时效在杭州市江干区人民法院于2015年6月29日作出裁定驳回起诉时，即已经过，一审法院支持吴朱杰相关利息的诉请，没有法律依据。综上，一审判决认定事实清楚不清，判决结果错误。吴朱杰辩称，本案收条中明确记载款项性质为借款，双方之间成立借款关系明确。而在双方发生争议的煤炭货款案件中，本案债权也未在该案中作为应付货款扣除，故本案的借款债权债务关系真实存在。本案中，吴朱杰知道中煤公司印章伪造涉嫌刑事犯罪一案被撤案系在2019年4月8日，故直到吴朱杰一审起诉时，本案诉讼时效并未经过。因双方并未约定还款期限，故从起诉之日起计算利息并不违反法律规定，也符合常理，一审判决对此认定事实清楚，综上，请求驳回上诉，维持一审判决。吴朱杰向一审法院起诉请求：1、判令中煤公司向吴朱杰偿还所欠借款本金人民币1000000元、支付资金占用期间利息315000元（利息按年息6%计算，自2014年1月4日暂计至起诉之日，要求支付至实际清偿之日），合计1315000元；2、诉讼费用由中煤公司

本案诉讼时效未经过，适用法律错误。吴朱杰就本案债务向杭州市江干区人民法院第一次起诉时，并未要求支付逾期利息，故其本案中关于利息诉请的诉讼时效在杭州市江干区人民法院于2015年6月29日作出裁定驳回起诉时，即已经过，一审法院支持吴朱杰相关利息的诉请，没有法律依据。综上，一审判决认定事实清楚不清，判决结果错误。吴朱杰辩称，本案收条中明确记载款项性质为借款，双方之间成立借款关系明确。而在双方发生争议的煤炭货款案件中，本案债权也未在该案中作为应付货款扣除，故本案的借款债权债务关系真实存在。本案中，吴朱杰知道中煤公司印章伪造涉嫌刑事犯罪一案被撤案系在2019年4月8日，故直到吴朱杰一审起诉时，本案诉讼时

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终2565号上诉人（原审被告）：中煤浙江地质集团有限公司。住所地：浙江省杭州市新塘路342号。统一社会信用代码：91330000142910317T。法定代表人：田招龙，总经理。委托诉讼代理人：曹正军，该公司员工。委托诉讼代理人：卜开明，北京市铸成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴朱杰，男，1983年1月15日出生，汉族，住浙江省……