民间借贷纠纷 （2019）辽08民终1696号

虽然案涉两份欠条中分别写有“欠条欠款人债务全部由刘宗畅个人偿还，和任何人无关”、“个人债务个人（刘宗畅）偿还，与任何人无关”的内容，但是其中一份欠条上的上述内容是原告与被告刘宗畅签字后由被告刘宗畅在正文下方空白位置添写所成，另一份欠条上的上述内容是被告刘宗畅在正文下方、甲乙方签字左侧空白位置添写所成，而且第二份欠条原告并未签字确认，所以根据两份欠条的格式及内容并综合本案案情，本院认为原告对两张欠条中关于个人偿还内容是否是原告与被告刘宗畅达成的合意的主张更符合常理，也更有可信性，故此本案不能仅仅依据两份欠条中添写的关于个人偿还内容而直接认定本案债务人为被告刘宗畅的个人债务。又因被告刘宗畅自2012年起多次向原告秦静借款期间，被告王琳琳与原告之间也有多次大额资金往来，且二被告与原告之间的大额资金往来均发生在二被告婚姻存续期间，所以在二被告无证据证明被告王琳琳与原告之间的资金往来与本案借款无关的情况下，本案应当认定向原告借款系二被告的共同意思表示，应由二被告共同承担还款责任。关于被告刘宗畅提出的借款用于赌博的主张，首先被告刘宗畅提供的转账截图显示的赌球转款仅1万多元，且其与崔宗源之间的转款记

虽然案涉两份欠条中分别写有“欠条欠款人债务全部由刘宗畅个人偿还，和任何人无关”、“个人债务个人（刘宗畅）偿还，与任何人无关”的内容，但是其中一份欠条上的上述内容是原告与被告刘宗畅签字后由被告刘宗畅在正文下方空白位置添写所成，另一份欠条上的上述内容是被告刘宗畅在正文下方、甲乙方签字左侧空白位置添写所成，而且第二份欠条原告并未签字确认，所以根据两份欠条的格式及内容并综合本案案情，本院认为原告对两张欠条中关于个人偿还内容是否是原告与被告刘宗畅达成的合意的主张更符合常理，也更有可信性，故此本案不能仅仅依据两份欠条中添写的关于个人偿还内容而直接认定本案债务人为被告刘宗畅的个人债务。又因被告刘宗畅自201

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽08民终1696号上诉人（原审被告）：刘宗畅，男，1986年7月28日出生，汉族，现住营口市站**。上诉人（原审被告）：王琳琳，女，1987年9月15日出生，汉族，现住营口市站**。委托诉讼代理人：王冰馨，辽宁睿智律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟诚，辽宁睿智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦静，女，1964年8月17日出生，汉族，现住……