民间借贷纠纷 （2016）粤03民终4448号

本案为民间借贷纠纷案件。在本案中，原告与被告刘惠珍之间的借款关系，有原告提供的借据为证，亦有转账证实，故原审法院予以确认。在借款合同期限内，被告刘惠珍并未依约及时偿付利息，故原告要求解除双方之间的民间借贷关系，理由成立，原审法院予以支持。在出具借条之后的第二天，被告刘惠珍还款30万元，故欠款数额应由210万元。原告的过高主张部分，理由不能成立，原审法院不予支持。被告刘惠珍之后的还款，应予抵扣利息。被告邓小辉向原告出具承诺，同意以其名下房产出售后还款，该行为虽未实施，但符合保证的意思表示，故原告要求其承担连带责任，理由成立，原审法院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、解除原告严梅芳与被告刘惠珍于2015年6月20日成立的民间借贷合同关系。二、被告刘惠珍应于判决生效后十日内偿还原告严梅芳借款210万元并支付利息（利息从2015年6月20日起计至判决确定的还款日止，利息标准按月息2%计算，已支付的91500元应予抵扣）。三、被告邓小辉对上述第二项判

本案为民间借贷纠纷案件。在本案中，原告与被告刘惠珍之间的借款关系，有原告提供的借据为证，亦有转账证实，故原审法院予以确认。在借款合同期限内，被告刘惠珍并未依约及时偿付利息，故原告要求解除双方之间的民间借贷关系，理由成立，原审法院予以支持。在出具借条之后的第二天，被告刘惠珍还款30万元，故欠款数额应由210万元。原告的过高主张部分，理由不能成立，原审法院不予支持。被告刘惠珍之后的还款，应予抵扣利息。被告邓小辉向原告出具承诺，同意以其名下房产出售后还款，该行为虽未实施，但符合保证的意思表示，故原告要求其承担连带责任，理由成立，原审法院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终4448号上诉人（原审被告）邓小辉，住广东省深圳市罗湖区。委托代理人杨少兵，广东深长城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）严梅芳，住广东省深圳市罗湖区。委托代理人张赛，北京市东元（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘惠珍，住广东省深圳市罗湖区。委托代理人钱正强，广东国申律师事务所律师。委托代理人钱灿松，广东国申律师事务所律师。……