生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）穗中法民一终字第1835号

本案焦点为：一、梁章胜在本次事故受伤的赔偿责任由何人承担；二、赔偿责任主体应承担的赔偿标准。对于焦点一、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本次事故发生在位于沿江东路418号海港城一至四层装修工地现场，梁章胜由同乡介绍到该工地从事木工，并向劳富中领取工资，梁章胜事发时也是从事木工工作。而该工地建设用地人是广州港集团有限公司，其与装饰公司签订《建筑装饰工程施工合同》，约定由装饰公司以包工、包料、包工期、包质量、包安全、包文明施工方式承包该装修工程，装饰公司也确认劳富中是其木工组组长，并确认梁章胜由其雇佣且同意承担赔偿责任，而根据装饰公司的营业执照，装饰公司具有承担室内室外装饰工程的设计、施工，一般公用、民用建设项目的设备安装的资质。故根据现有证据，原审法院确认梁章胜与装饰公司存在雇佣关系。而梁章胜一直主张其由商贸公司、越秀分公司雇佣，但并无实质证据，仅因商贸公司、越秀分公司不愿披露承包方而推定雇佣关系，于法无据，原审法院不予采信。梁章胜又认为海港公司是工地的管理方而应承担连带责任，同样于

本案焦点为：一、梁章胜在本次事故受伤的赔偿责任由何人承担；二、赔偿责任主体应承担的赔偿标准。对于焦点一、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本次事故发生在位于沿江东路418号海港城一至四层装修工地现场，梁章胜由同乡介绍到该工地从事木工，并向劳富中领取工资，梁章胜事发时也是从事木工工作。而该工地建设用地人是广州港集团有限公司，其与装饰公司签订《建筑装饰工程施工合同》，约定由装饰公司以包工、包料、包工期、包质量、包安全、包文明施工方式承包该装修工程，装饰公司也确认劳富中是其木工组组长，并确认梁章胜

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第1835号上诉人（原审第三人）：广东省装饰有限公司，住所地（自编）D301。法定代表人：詹斌，该公司总经理。委托代理人：张雪芳，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁章胜，男，汉族，1963年4月20日出生，住广州市海珠区。委托代理人：王詠光，广东浩瀚明扬律师事务所律师。原审被告：广州海港物业管理有限公司，住所地。……