(2015)扬知民终字第00005号
裁判要旨
邵美合法享有美术作品“七彩熊猫枕”的著作权,该作品形象至迟在2013年9月14日即已面向社会公开。孙宝龙登记的美术作品“熊猫枕头”与邵美的美术作品“七彩熊猫枕”构成实质性相似,而且,无论是孙宝龙所取得的作品登记证书上所载明的创作完成时间、首次发表时间、作品登记时间,还是其所取得的“熊猫枕头”外观设计专利证书的申请时间,均系在邵美的“七彩熊猫枕”作品形象向社会公开之后,因此,孙宝龙擅自将上述美术作品形象用于生产、销售,侵犯了邵美美术作品的复制权、发行权,应当承担停止侵害、赔偿损失的民事法律责任。蜗蜗城公司未经邵美许可,擅自销售与邵美美术作品形象高度一致的商品,该销售行为已侵犯邵美享有的著作权,应当承担停止销售的民事法律责任。邵美未能提供证据证明蜗蜗城公司侵权商品的库存情况,因此对邵美诉请判令“销毁库存”的主张不予支持。蜗蜗城公司工商登记中的经营范围不涉及生产,邵美亦无证据证明涉案玩具系蜗蜗城公司生产,故本院对邵美诉请判令蜗蜗城公司“停止生产”的主张亦不予支持。蜗蜗城公司能证明其侵权商品系从孙宝龙处合法取得且孙宝龙向其提供过授书,故蜗蜗城公司依法不需承担赔偿责任。天猫公司作为网络服务提供者
摘要
邵美合法享有美术作品“七彩熊猫枕”的著作权,该作品形象至迟在2013年9月14日即已面向社会公开。孙宝龙登记的美术作品“熊猫枕头”与邵美的美术作品“七彩熊猫枕”构成实质性相似,而且,无论是孙宝龙所取得的作品登记证书上所载明的创作完成时间、首次发表时间、作品登记时间,还是其所取得的“熊猫枕头”外观设计专利证书的申请时间,均系在邵美的“七彩熊猫枕”作品形象向社会公开之后,因此,孙宝龙擅自将上述美术作品形象用于生产、销售,侵犯了邵美美术作品的复制权、发行权,应当承担停止侵害、赔偿损失的民事法律责任。蜗蜗城公司未经邵美许可,擅自销售与邵美美术作品形象高度一致的商品,该销售行为已侵犯邵美享有的著作权,应
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)扬知民终字第00005号上诉人(原审被告)孙宝龙,系广陵区宝宝龙玩具厂经营者。委托代理人谢明,北京大成(南京)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)邵美。委托代理人吴天春,浙江奇合正律师事务所律师。原审被告扬州蜗蜗城玩具贸易有限公司,住所地在江苏省州市邗江区蜀岗西路1号30幢262。法定代表人彭海洋,该公司总经理。原审被告浙江天猫网络有限公司,住……