(2016)皖06行终53号
裁判要旨
行政机关作出行政行为,应当证据确凿,适用法律、法规正确,程序合法。濉芜产业园管委会虽然根据省政府皖政[2012]67号《安徽省人民政府关于调整安徽省征地补偿标准的通知》,出台征地补偿方案,并进行了公示,但没有证据证明对翟庆利征地补偿费用到位,在此情况下,濉芜产业园管委会即将翟庆利耕种的地上附属物清除,其土地征收行政行为主要证据不足。鉴于濉芜产业园管委会的土地征收行政行为已实施完毕,不具有可撤销内容,应当确认违法,故对翟庆利要求确认濉芜产业园管委会征收翟庆利土地行政行为违法的诉讼请求,依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第(一)项之规定,判决确认被告濉溪芜湖现代产业园区管委会征收翟庆利土地的行政行为违法。濉芜产业园管委会上诉称,濉芜产业园管委会征收土地的行政行为程序合法,新的证据证明濉芜产业园管委会已将征地补偿款足额支付给了翟庆利。请求撤销一审判决,依法改判。翟庆利辩称,濉芜产业园管委会征收土地存在实体和程序上的错误,翟庆利未领取补偿款。一审判决正确,应予维持。濉芜产业园管委会向一审法院提交的证据有:1、皖政地[2012]966号文件即《安徽省人民政府建设用地批
摘要
行政机关作出行政行为,应当证据确凿,适用法律、法规正确,程序合法。濉芜产业园管委会虽然根据省政府皖政[2012]67号《安徽省人民政府关于调整安徽省征地补偿标准的通知》,出台征地补偿方案,并进行了公示,但没有证据证明对翟庆利征地补偿费用到位,在此情况下,濉芜产业园管委会即将翟庆利耕种的地上附属物清除,其土地征收行政行为主要证据不足。鉴于濉芜产业园管委会的土地征收行政行为已实施完毕,不具有可撤销内容,应当确认违法,故对翟庆利要求确认濉芜产业园管委会征收翟庆利土地行政行为违法的诉讼请求,依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第(一)项之规定,判决确认被告濉溪芜湖现代产业园区
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)皖06行终53号上诉人(一审被告)濉溪芜湖现代产业园区管委会,住所地安徽省濉溪县。法定代表人朱群,该管委会主任。委托代理人陈华章,该管委会社会事务局局长。委托代理人张海燕,安徽镜远律师事务所律师。被上诉人(一审原告)翟庆利,男,汉族,住安徽省濉溪县。委托代理人赵军,男,汉族,住安徽省濉溪县。上诉人濉溪芜湖现代产业园区管委会(简称濉芜产业园管委会……