民间借贷纠纷 (2015)抚中民终字第00362号
裁判要旨
合法的借贷受法律保护。王瑾与侯峰虽原系男女朋友关系,共同出资成立有限公司并共同经营,双方于2010年8月24日签订的还款协议应视为双方进行结算后王瑾将股权转让给侯峰,为此写下还款协议及借条,侯峰按期向王瑾还,应认定二人借贷关系成立。关于侯峰辩称二人系企业析产纠纷,不应以民间借贷来起诉一节,因侯峰为王瑾出具借条并与其签订还款协议,已具备借贷的形式要件,双方之间已经成立借贷关系,故对此不予采信。关于侯峰辩称向王瑾账户汇款非其还款行为一节,因其中有一笔明确显示为侯峰跨行转账,其中两笔为侯峰亲属跨行转账,时间均比较固定,可认定为是侯峰向王瑾的还款行为。其中十六笔为1000元,两笔为1300元,王瑾称1300元中1000元为侯峰还款,300元为王瑾替侯峰亲属闫丽哲买保险而返还的钱,根据汇款规律可以采信,故可认定侯峰已偿还借款18000元,尚余233080元未还,现王瑾起诉要求侯峰进行偿还,侯峰理应偿还。关于利息一节,借条中约定按年利息10%计算,并未超出法律规定的民间借贷约定利率的上限,故原审法院对利息按照双方约定计算。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,最高人民法院
摘要
合法的借贷受法律保护。王瑾与侯峰虽原系男女朋友关系,共同出资成立有限公司并共同经营,双方于2010年8月24日签订的还款协议应视为双方进行结算后王瑾将股权转让给侯峰,为此写下还款协议及借条,侯峰按期向王瑾还,应认定二人借贷关系成立。关于侯峰辩称二人系企业析产纠纷,不应以民间借贷来起诉一节,因侯峰为王瑾出具借条并与其签订还款协议,已具备借贷的形式要件,双方之间已经成立借贷关系,故对此不予采信。关于侯峰辩称向王瑾账户汇款非其还款行为一节,因其中有一笔明确显示为侯峰跨行转账,其中两笔为侯峰亲属跨行转账,时间均比较固定,可认定为是侯峰向王瑾的还款行为。其中十六笔为1000元,两笔为1300元,王瑾称1
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)抚中民终字第00362号上诉人(原审被告):侯峰,男,汉族,无职业,住辽宁省抚顺市。委托代理人:张元敏,辽宁省抚顺市维权法律事务所法律工作者。被上诉人(原审原告):王瑾,女,汉族,深圳市天地混凝土有限公司职工,住广东省深圳市。委托代理人:曾强,辽宁昊星律师事务所律师。上诉人侯峰与被上诉人王瑾民间借贷纠纷一案,辽宁省抚顺市顺城区人民法院受理后,于……