买卖合同纠纷 （2014）洛民终字第473号

原告陈万林与被告张新萍签订的房屋转让协议，违反了法律、行政法规的效力性强制性规定，应属无效，双方当事人因该合同取得的财产应当予以返还，对此，双方均有过错，应当各自承担相应的责任。本案中，被告张新萍、刘运堂辩已经将购房款返还原告陈万林。现原告陈万林主张被告张新萍、刘运堂支付利息114350元中的87069.21元【参照中国人民银行同期贷款（五年以上）利率，即7.38%的基础上浮30%计算；自2007年7月13日起至2013年9月2日止】，符合法律规定，予以支持。超出部分，不予支持。关于原告陈万林主张赔偿损失的诉讼请求，因证据不足，理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告张新萍、刘运堂在本判决生效后十五日内支付原告陈万林利息87069.21元；二、驳回原告陈万林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6550元，由原告陈万林负担4831.97元，被告张新萍、刘运堂负担17

原告陈万林与被告张新萍签订的房屋转让协议，违反了法律、行政法规的效力性强制性规定，应属无效，双方当事人因该合同取得的财产应当予以返还，对此，双方均有过错，应当各自承担相应的责任。本案中，被告张新萍、刘运堂辩已经将购房款返还原告陈万林。现原告陈万林主张被告张新萍、刘运堂支付利息114350元中的87069.21元【参照中国人民银行同期贷款（五年以上）利率，即7.38%的基础上浮30%计算；自2007年7月13日起至2013年9月2日止】，符合法律规定，予以支持。超出部分，不予支持。关于原告陈万林主张赔偿损失的诉讼请求，因证据不足，理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第473号上诉人（原审原告）：陈万林，男，汉族。委托代理人：肖建伟，河南洛韵律师事务所律师，特别授权。委托代理人：李清朝，男，汉族。特别授权。被上诉人（原审被告）：张新萍，女，汉族。委托代理人：刘运堂，男，汉族。被上诉人（原审被告）：刘运堂，男，汉族。委托代理人：赵志恒，男，汉族。一般代理。委托代理人：李献忠，男，汉族。上诉人陈万林与被……