敲诈勒索 （2021）京03刑终305号

被告人赵怀林以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，且数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。故判决：一、被告人赵怀林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元。二、继续追缴被告人赵怀林违法所得人民币一万元，发还被害人李某、孙某、岳某。上诉人赵怀林的上诉理由是：其没有实际收到钱款，系敲诈勒索未遂。本院经审理查明的事实与一审相同。一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人赵怀林未提交新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人赵怀林以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予以惩处。对于上诉人赵怀林所提其系犯罪未遂的上诉理由，经查，在案被害人陈述、证人证言、视听资料等证据能够相互印证，证明被告人赵怀林以继续举报某物流公司存在扬尘、超载等为要挟，通过他人转达的方式向被害人李某等人索要钱款，导致李某等人产生恐惧心理，进而将1万元钱款交付给赵怀林指定的收款人汪某2，最终由汪某2交付给赵怀林，故上诉人赵怀林所提相关上诉理由无事实及法律依据，本院不

被告人赵怀林以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，且数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。故判决：一、被告人赵怀林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元。二、继续追缴被告人赵怀林违法所得人民币一万元，发还被害人李某、孙某、岳某。上诉人赵怀林的上诉理由是：其没有实际收到钱款，系敲诈勒索未遂。本院经审理查明的事实与一审相同。一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人赵怀林未提交新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人赵怀林以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终305号原公诉机关北京市密云区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵怀林，男。北京市密云区人民法院审理北京市密云区人民检察院指控原审被告人赵怀林犯敲诈勒索罪一案，于2021年3月18日作出（2021）京0118刑初56号刑事判决。宣判后，原审被告人赵怀林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人赵怀林，认为本案事实清楚，决定不……