买卖合同纠纷 （2015）沈中民三终字第00923号

泰宸公司、北方公司远大家园项目部之间及北方公司幸福大道花园项目部之间签订的混凝土供需合同，系双方真实意思表示，具有法律约束力，双方应按合同约定履行。帅玉祥作为实际施工人，向泰宸公司购买混凝土，应该承担给付货款的义务，帅玉祥拖欠泰宸公司货款属实，泰宸公司要求给付，理由充分，应予支持。泰宸公司要求给付违约金，因涉案工程早已于2013年8月27日前封顶，而帅玉祥未按合同约定给付货款，实属违约，故对该请求，予以支持，但合同中约定的违约金过高，应予调整。北方公司辩称未与泰宸公司签订过合同，不应承担责任，因其将工程承包给帅玉祥，并允许帅玉祥以北方公司名义成立项目部、刻制项目部的公章，帅玉祥以项目部的名义与泰宸公司签订了混凝土供需合同，泰宸公司有理由相信是北方公司与其建立了买卖合同关系，故对该辩称不予支持，北方公司作为被挂靠单位，应当与帅玉祥承担共同给付责任。泰宸公司要求祥亿公司承担给付责任，因双方之间未建立任何合同关系，祥亿公司仅替帅玉祥给付过泰宸公司货款，故对泰宸公司的该请求，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之

泰宸公司、北方公司远大家园项目部之间及北方公司幸福大道花园项目部之间签订的混凝土供需合同，系双方真实意思表示，具有法律约束力，双方应按合同约定履行。帅玉祥作为实际施工人，向泰宸公司购买混凝土，应该承担给付货款的义务，帅玉祥拖欠泰宸公司货款属实，泰宸公司要求给付，理由充分，应予支持。泰宸公司要求给付违约金，因涉案工程早已于2013年8月27日前封顶，而帅玉祥未按合同约定给付货款，实属违约，故对该请求，予以支持，但合同中约定的违约金过高，应予调整。北方公司辩称未与泰宸公司签订过合同，不应承担责任，因其将工程承包给帅玉祥，并允许帅玉祥以北方公司名义成立项目部、刻制项目部的公章，帅玉祥以项目部的名义与

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第00923号上诉人（原审被告）：沈阳北方建设股份有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：李兴国，系该公司董事长委托代理人：孙金玲，系辽宁盈瑞律师事务所律师被上诉人（原审原告）：辽宁泰宸混凝土有限责任公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：李秀民，系该公司董事长。委托代理人：马丹宁，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（……