买卖合同纠纷 （2019）渝01民终5976号

马大建向程一峰购买黄鸭瓷器一对，双方虽未签订书面买卖合同，但马大建向程一峰支付了货款，程一峰将货物交付了马大建，并出具了《说明》一份，双方已形成事实买卖合同关系，该合同内容不违反法律强制性规定，属有效合同，且已实际履行，对双方当事人均具有约束力。马大建认为其与程一峰约定买卖的是清乾隆年代制作的古玩，程一峰交付的黄鸭瓷器并非产自清乾隆年代，程一峰违约导致合同目的不能实现，应解除合同。双方并未约定合同解除条件，也未对解除合同达成一致意见，不能依约定或协商一致解除合同。程一峰向马大建出具的《说明》中明确了出售标的物为“黄鸭瓷器一对”，并保证“此物件确保来源于拍卖公司”，尾部的备注为“雄鸭475克、雌鸭400克，注：大清乾隆年制款识并保留照片”。程一峰人作为出卖人，对标的物有基本的陈述和介绍是理所应当的，此《说明》的内容和备注仅能说明程一峰明确了所售标的物的名称、来源和重量、款识等特征，而并未有任何保真承诺的意思表示。古玩交易不同于一般物品买卖,按其行业习惯，卖家并不默认保真,买受人应以自己的技能及专业知识对其价值予以鉴别,并承担相应的风险。马大建向程一峰购买黄鸭瓷器前验看了实物，并多次与程一

马大建向程一峰购买黄鸭瓷器一对，双方虽未签订书面买卖合同，但马大建向程一峰支付了货款，程一峰将货物交付了马大建，并出具了《说明》一份，双方已形成事实买卖合同关系，该合同内容不违反法律强制性规定，属有效合同，且已实际履行，对双方当事人均具有约束力。马大建认为其与程一峰约定买卖的是清乾隆年代制作的古玩，程一峰交付的黄鸭瓷器并非产自清乾隆年代，程一峰违约导致合同目的不能实现，应解除合同。双方并未约定合同解除条件，也未对解除合同达成一致意见，不能依约定或协商一致解除合同。程一峰向马大建出具的《说明》中明确了出售标的物为“黄鸭瓷器一对”，并保证“此物件确保来源于拍卖公司”，尾部的备注为“雄鸭475克、雌

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终5976号上诉人（原审原告）：马大建。委托诉讼代理人：潘靖，重庆合煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅佳，重庆迈纵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程一峰。委托诉讼代理人：祝跃全，重庆竞豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝宇峰，重庆竞豪律师事务所律师。上诉人马大建因与被上诉人程一峰买卖合同纠纷一案，不服重庆市璧山区人民法院（2018……