加工合同纠纷 （2021）苏04民终757号

依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，詹绍德为罗水的产品进行加工，双方虽未签订书面合同，但形成加工合同法律关系。罗水在詹绍德的账务账本上签字对结欠的加工费369274元予以确认，故詹绍德要求罗水给付所欠加工费的诉讼请求，法院依法予以支持。关于詹绍德要求罗水支付逾期付款利息的诉讼请求，法院认为，因罗水未按照约定给付加工费构成违约，因此给詹绍德造成了利息损失，利息的计算标准和起止时间均符合法律规定，法院予以支持。关于罗水辩称詹绍德加工的货物存在质量问题，应从加工款中予以扣减，法院认为，罗水未提供相关证据证明其主张，故法院难以支持。罗水辩称应当从加工费中扣除一万余元的增值税税金，法院认为，在我国境内从事销售或者加工业务，纳税人发生应税行为的，都应当按照《增值税暂行条例》缴纳增值税，不允许加工双方自行抵扣，故该反驳意见，法院不予采纳。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条

依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，詹绍德为罗水的产品进行加工，双方虽未签订书面合同，但形成加工合同法律关系。罗水在詹绍德的账务账本上签字对结欠的加工费369274元予以确认，故詹绍德要求罗水给付所欠加工费的诉讼请求，法院依法予以支持。关于詹绍德要求罗水支付逾期付款利息的诉讼请求，法院认为，因罗水未按照约定给付加工费构成违约，因此给詹绍德造成了利息损失，利息的计算标准和起止时间均符合法律规定，法院予以支持。关于罗水辩称詹绍德加工的货物存在质量问题，应从加工款中予以扣减，法院认为，罗水未提供相关

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终757号上诉人（原审被告）：罗水，男，汉族，1989年2月16日生，户籍地湖南省邵阳市隆回县，现住地常州市武进区。委托诉讼代理人：李乾溶，江苏常联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：詹绍德，男，汉族，1965年3月2日生，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：顾慧松，江苏大浔律师事务所律师。上诉人罗水因与被上诉人詹绍德加工合同纠纷一案，不……