买卖合同纠纷 （2017）冀04民终1017号

本案的争议焦点为原告任子阳要求被告宋玉密给付小麦款77426元及逾期利息的事实及法律依据是什么？2015年6月11日，原告任子阳将小麦29552公斤送到被告宋玉密经营的粮食点，被告向原告出具了收到麦种29552公斤的收粮凭证。2015年6月13日，被告宋玉密与石家庄研博农业科技有限公司签订了《小麦良种收购合同》，约定每公斤3元。2016年3月30日，被告宋玉密作为原告向临漳县人民法院立案起诉石家庄研博农业科技有限公司，要求石家庄研博农业科技有限公司支付小麦种款，单价为每公斤3元。被告称仅仅是农户代表与石家庄研博农业科技有限公司签订的收购合同，应由石家庄研博农业科技有限公司向原告任子阳支付小麦种款。对被告的该辩称理由不予采纳。后在庭审过程中，被告同意待石家庄研博农业科技有限公司将小麦种款给付后，再给付原告小麦种款。因此，原、被告之间的买卖合同依法成立。至于单价，被告在庭审过程中表示愿意以每斤1.5元的价格向原告支付小麦种款，但要在扣除场地费、因向石家庄研博农业科技有限公司索要债权的费用等。但因被告未提供证据证明具体费用为多少，原告要求以单价每斤1.31元计算，且提供证人予以证明单价价格，

本案的争议焦点为原告任子阳要求被告宋玉密给付小麦款77426元及逾期利息的事实及法律依据是什么？2015年6月11日，原告任子阳将小麦29552公斤送到被告宋玉密经营的粮食点，被告向原告出具了收到麦种29552公斤的收粮凭证。2015年6月13日，被告宋玉密与石家庄研博农业科技有限公司签订了《小麦良种收购合同》，约定每公斤3元。2016年3月30日，被告宋玉密作为原告向临漳县人民法院立案起诉石家庄研博农业科技有限公司，要求石家庄研博农业科技有限公司支付小麦种款，单价为每公斤3元。被告称仅仅是农户代表与石家庄研博农业科技有限公司签订的收购合同，应由石家庄研博农业科技有限公司向原告任子阳支付小麦种

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终1017号上诉人（原审原告）：宋玉密，男，1948年12月22日生，汉族，农民，住临漳县。委托诉讼代理人：贾良伟，临漳县建安路红日法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：任子阳，男，1976年12月17日生，汉族，农民，住临漳县。上诉人宋玉密因与被上诉人任子阳买卖合同纠纷一案，不服临漳县人民法院（2016）冀0423民初1817号……