（2016）晋01刑终721号

被告人刘的彪以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物共计人民币212.7万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，予以支持，但指控被告人刘的彪诈骗郝某19万元、诈骗韩某54.3万元在数额认定上证据不足。被告人刘的彪诈骗被害人郝某的犯罪金额应当以其实际出具的借条中数字为准，认定为17万元；被告人刘的彪诈骗韩某的犯罪数额，有证据支持的26.7万元应当认定为犯罪数额，其余部分仅有被害人陈述证明，无其他证据相佐证，应当从犯罪数额中核减。关于被告人及辩护人提出的办理租房事宜不构成诈骗罪的辩护意见，经查，2013年3月至2015年4月，刘的彪在办公厅机关事务管理处的工作职责之一是负责办公厅出租房的管理工作，办公厅事务管理处从未授权刘的彪与任何单位和个人签订租房合同，辩护人提供的会议记录仅能证明机关事务管理处在会议中就租房问题进行研究讨论，并不能证明被告人刘的彪有权为他人办理市政府门面房租赁事宜。被告人刘的彪明知其本人没有权利决定是否出租以及对谁出租门面房，仍向被害人潘某、李某、邢某自称其有能力办理此事，使三被害人产生错误认识，后被告人刘的彪

被告人刘的彪以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物共计人民币212.7万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，予以支持，但指控被告人刘的彪诈骗郝某19万元、诈骗韩某54.3万元在数额认定上证据不足。被告人刘的彪诈骗被害人郝某的犯罪金额应当以其实际出具的借条中数字为准，认定为17万元；被告人刘的彪诈骗韩某的犯罪数额，有证据支持的26.7万元应当认定为犯罪数额，其余部分仅有被害人陈述证明，无其他证据相佐证，应当从犯罪数额中核减。关于被告人及辩护人提出的办理租房事宜不构成诈骗罪的辩护意见，经查，2013年3月至2015年4月，刘的彪在办公

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋01刑终721号原公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘的彪，男，1975年10月9日出生于山西省大同市，汉族，研究生文化程度，原太原市政府办公厅机关事务管理处综合科科长，住太原市。2015年6月22日因涉嫌诈骗罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年7月7日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守……