容留他人吸毒 （2017）闽01刑终595号

上诉人陈达违反国家禁毒法规，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人陈达到案后于侦查阶段及原审庭审中均如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。关于上诉人陈达提出的其没有实施容留他人吸毒行为，原判适用罪名错误，量刑过重的上诉理由，经查，陈达容留他人吸毒的犯罪事实不仅有被容留吸毒人员沈某、范某的证言予以证明，并有查扣在案的甲基苯丙胺、尿液现场检测报告书、毒品检验报告等证据予以印证。陈达于侦查阶段对其犯罪事实供认不讳，并于原审庭审中对原公诉机关指控的犯罪事实不持异议。上述证据间相互印证，足以认定。原判认定陈达构成容留他人吸毒罪定性准确，综合考虑陈达的犯罪事实及量刑情节，所作量刑并无不当。上述上诉理由没有依据，均不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张卫民审判员　　林　伟审判员　　李　舒二〇一七年五月十二日书记员　　黄伟杰附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审

上诉人陈达违反国家禁毒法规，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人陈达到案后于侦查阶段及原审庭审中均如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。关于上诉人陈达提出的其没有实施容留他人吸毒行为，原判适用罪名错误，量刑过重的上诉理由，经查，陈达容留他人吸毒的犯罪事实不仅有被容留吸毒人员沈某、范某的证言予以证明，并有查扣在案的甲基苯丙胺、尿液现场检测报告书、毒品检验报告等证据予以印证。陈达于侦查阶段对其犯罪事实供认不讳，并于原审庭审中对原公诉机关指控的犯罪事实不持异议。上述证据间相互印证，足以认定。原判认定陈达构成容留他人吸毒罪定性准确，综合考虑陈达的犯罪事实及量刑情节，所作量刑并无不当

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑终595号原公诉机关福州市晋安区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈达，男，1967年10月3日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省福州市晋安区。因本案于2016年12月15日被刑事拘留，2017年1月17日被逮捕。福州市晋安区人民法院审理福州市晋安区人民检察院指控原审被告人陈达犯容留他人吸毒罪一案，于2017年4……