买卖合同纠纷 （2013）宿中商终字第0447号

晨鑫混凝土公司与中山园林公司签订的《商品混凝土买卖合同》及《调价函》，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力，双方应当按照约定履行各自义务。晨鑫混凝土公司已经按照约定向中山园林公司供应混凝土，依照合同第三条第3款约定，中山园林公司应于2013年1月30日前向晨鑫混凝土公司支付尚欠货款5580元，中山园林公司未能支付，构成违约。晨鑫混凝土公司据此要求中山园林公司付款并承担违约责任，有事实与法律依据，依法予以支持。因双方约定的违约金标准过高，晨鑫混凝土公司主动要求调整为按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，综合晨鑫混凝土公司实际损失、双方对违约的过错等因素，晨鑫混凝土公司主张的违约金计算方式并无不妥，依法予以支持。中山园林公司辩称，晨鑫混凝土公司提供的混凝土中非泵送部分未按照约定每立方米扣除10元，与法院查明的事实不符，对此不予采信。综上，原审法院调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：中山园林公司于判决生效之日起三日内给付晨鑫混凝土公司混凝土款5580元及

晨鑫混凝土公司与中山园林公司签订的《商品混凝土买卖合同》及《调价函》，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力，双方应当按照约定履行各自义务。晨鑫混凝土公司已经按照约定向中山园林公司供应混凝土，依照合同第三条第3款约定，中山园林公司应于2013年1月30日前向晨鑫混凝土公司支付尚欠货款5580元，中山园林公司未能支付，构成违约。晨鑫混凝土公司据此要求中山园林公司付款并承担违约责任，有事实与法律依据，依法予以支持。因双方约定的违约金标准过高，晨鑫混凝土公司主动要求调整为按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，综合晨鑫混凝土公司实际损失、双方对违约的过错等因素，晨鑫混

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中商终字第0447号上诉人（原审被告）南京中山园林建设（集团）有限公司。法定代表人张宇实，该公司总经理。被上诉人（原审原告）江苏晨鑫混凝土制品有限公司。法定代表人金仲渔，该公司董事长。上诉人南京中山园林建设（集团）有限公司（以下简称中山园林公司）因与被上诉人江苏晨鑫混凝土制品有限公司（以下简称晨鑫混凝土公司）买卖合同纠纷一案，不服沭阳县人民法……