民间借贷纠纷 (2019)闽05民终1997号

案号
(2019)闽05民终1997号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
福建省泉州市
裁判日期
2019-05-30

裁判要旨

戴连枝两次向黄拥军借款合计60000元,有戴连枝亲笔出具的借条两份为证,双方之间债权债务关系事实清楚,借款合同合法有效并生效,依法应受国家法律保护。戴连枝在借款后未能偿还借款,经黄拥军催讨未果,显属违约,依法应承担违约责任。现黄拥军要求戴连枝偿还借款60000元,理由正当合法,依法应予支持。戴连枝于2017年9月27日偿还给黄拥军10000元,双方对该10000元是用于支付利息还是偿还本金说法不一,且均未能举证证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条:“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。”的规定,戴连枝偿还的10000元应该认定为支付利息。双方约定本案两笔借款的利息按年利率6%计算利息,没有违反法律关于限制利率的规定,合法有效,两笔借款的利息可分别自借款之日起按年利率6%计算,但戴连枝已经支付的10000元应相应扣除,且利息应计算至判决确定的还款之日止。综上所述,黄拥军要求戴连枝偿还借款60000元及

摘要

戴连枝两次向黄拥军借款合计60000元,有戴连枝亲笔出具的借条两份为证,双方之间债权债务关系事实清楚,借款合同合法有效并生效,依法应受国家法律保护。戴连枝在借款后未能偿还借款,经黄拥军催讨未果,显属违约,依法应承担违约责任。现黄拥军要求戴连枝偿还借款60000元,理由正当合法,依法应予支持。戴连枝于2017年9月27日偿还给黄拥军10000元,双方对该10000元是用于支付利息还是偿还本金说法不一,且均未能举证证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条:“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终1997号 上诉人(原审被告):戴连枝,男,l957年7月18日出生,汉族,住福建省南安市。 委托诉讼代理人:陈毓君。 被上诉人(原审原告):黄拥军,男,l967年9月5日出生,汉族,住福建省南安市。 委托诉讼代理人:徐国荣,福建中言律师事务所律师。 上诉人戴连枝因与被上诉人黄拥军民间借贷纠纷一案,不服福建省南安市人民法院(201……