合同纠纷 （2017）皖13民终1662号

武先超并不认可偿还徽香园公司140万元，而认可徽香源公司欠代华、王家晓、孔凡军钱。并且徽香源公司出具的收据中明确写明“2014年7月31日由代华账户转入孔楠账户（140万元）（武主任用）”。上述证据相互印证，已经形成证据链。徽香源公司也没有针对收据及时行使撤销权，已超过1年除斥期间。对代华主张给付利息及投资款被占用期间按照银行同期贷款利率两倍计算所受到的损失诉讼请求，双方当事人之间未有约定，酌情以中国人民银行同期同类贷款利率计算利息为宜。王家晓、孔凡军未能明确主张140万元中具体数额，释明后，其仍然坚持是有独立的请求权，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、徽香源公司于判决生效后20日内支付代华土地投资款140万元及自2014年8月24日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止；二、驳回代华的其他诉讼请求；三、驳回第三人王家晓、孔凡军的诉讼请求。案件受理费17400元，财产保全申请费5000元，合计22400元，由徽

武先超并不认可偿还徽香园公司140万元，而认可徽香源公司欠代华、王家晓、孔凡军钱。并且徽香源公司出具的收据中明确写明“2014年7月31日由代华账户转入孔楠账户（140万元）（武主任用）”。上述证据相互印证，已经形成证据链。徽香源公司也没有针对收据及时行使撤销权，已超过1年除斥期间。对代华主张给付利息及投资款被占用期间按照银行同期贷款利率两倍计算所受到的损失诉讼请求，双方当事人之间未有约定，酌情以中国人民银行同期同类贷款利率计算利息为宜。王家晓、孔凡军未能明确主张140万元中具体数额，释明后，其仍然坚持是有独立的请求权，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖13民终1662号上诉人（一审被告）：宿州市徽香源食品有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区符离道东居委会，统一社会信用代码91341302760810639A（1-1）。法定代表人：吴向东，公司经理。委托诉讼代理人：梅卫民，安徽拂晓律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：代华，女，汉族，1970年8月1日出生，住安徽省宿州市埇桥区，委托诉讼代理人……