民间借贷纠纷 （2016）豫16民终2392号

本案主要争议焦点为：两份借据的借款金额是否实际交付；郭杰收支白茹款项的行为是否属于职务行为;杨艳秋是否应当承担偿还责任。1、两份借据的借款金额是否实际交付问题。本案中，白茹陈述其两次携带各50万元在银丰大厦门口交给郭杰，其未能提供大额现金的来源，大额现金不进行认真清点、查验，也不符合一般交易习惯，与其它多笔交易均以银行转账进行的交易习惯亦不相符。在郭杰抗辩称2014年12月23日借条是给白茹补的借条后，白茹也没有提供证据证明该笔借款的实际交付。2、郭杰收支白茹款项的行为是否属于职务行为问题。郭杰为千千万投资公司员工，白茹也明知郭杰身份，郭杰收支白茹款项均进入该公司账目，千千万投资公司亦认可郭杰是为公司进行经营活动。郭杰的行为千千万投资公司应当承担责任。3、杨艳秋是否应当承担偿还责任问题。郭杰与杨艳秋系夫妻关系，郭杰的行为系职务行为，杨艳秋不是借款的偿还义务人，不应当承担责任。综上，依照《《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第四十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：1、千千万投资公

本案主要争议焦点为：两份借据的借款金额是否实际交付；郭杰收支白茹款项的行为是否属于职务行为;杨艳秋是否应当承担偿还责任。1、两份借据的借款金额是否实际交付问题。本案中，白茹陈述其两次携带各50万元在银丰大厦门口交给郭杰，其未能提供大额现金的来源，大额现金不进行认真清点、查验，也不符合一般交易习惯，与其它多笔交易均以银行转账进行的交易习惯亦不相符。在郭杰抗辩称2014年12月23日借条是给白茹补的借条后，白茹也没有提供证据证明该笔借款的实际交付。2、郭杰收支白茹款项的行为是否属于职务行为问题。郭杰为千千万投资公司员工，白茹也明知郭杰身份，郭杰收支白茹款项均进入该公司账目，千千万投资公司亦认可郭杰

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫16民终2392号上诉人（原审原告）：白茹，女，1980年12月25日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：崔效林，河南大象（鹿邑）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭杰，男，1964年7月7日出生，汉族，住鹿邑县。被上诉人（原审被告）：杨艳秋，女，1966年8月15日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：尚承君，河南省鹿邑县法律事务所法……