买卖合同纠纷 （2021）黔04民辖终5号

从原、被告双方签订的《预拌（商品）混凝土供应合同》来看，该合同为买卖合同，合同未约定履行地点，工程地点为关岭县关索大道。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。依据上述查明事实及法律规定，本案争议标的为给付货币，贵州卓正市政建设工程有限公司为接受货币一方，其所在地为贵州省关岭自治县顶云乡石板井村芭茅林组，即本案的合同履行地应为贵州省关岭布依族苗族自治县,贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院对本案有管辖权。故，重庆锦通建设（集团）有限公司以其住所地为合同履行地为由，请求将该案移送重庆市渝北区法院审理的请求，不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，

从原、被告双方签订的《预拌（商品）混凝土供应合同》来看，该合同为买卖合同，合同未约定履行地点，工程地点为关岭县关索大道。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。依据上述查明事实及法律规定

贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔04民辖终5号上诉人（原审被告）：重庆锦通建设（集团）有限公司。住所地：重庆市渝**食品大道**重庆广告产业园**1-3。法定代表人：肖代华，系该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：贵州卓正市政建设工程有限公司。住。住所地：贵州省关岭布依族苗族自治县顶云乡石板井村芭茅林组/div>法定代表人：毛世林，系该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：陈……