（2017）闽06行初29号

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，厦门市政府根据《中华人民共和国土地管理法》第五十四条的规定，对厦门市土房局关于集美区110KV曾营变电站建设项目供地方案的报批事项作出审批，第三人集美土房分局根据该“154号批复”作出《厦门市国有建设用地划拨决定书》。可见，被告厦门市政府作出的本案被诉的“154号批复”行为属内部批准行为，对原告的权利义务不产生实际影响。因此，原告提起本案诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，裁定如下：驳回原告厦门市集美区宁宝世家业主委员会的起诉。本案原告厦门市集美区宁宝世家业主委员会已预交的案件受理费人民币50元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审　判　长　　蔡月新代理审判员　　王炜强人民陪审员　　张梓睿二〇一七年十月三十一日书　记　员　　陈雪贞附：本案适

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，厦门市政府根据《中华人民共和国土地管理法》第五十四条的规定，对厦门市土房局关于集美区110KV曾营变电站建设项目供地方案的报批事项作出审批，第三人集美土房分局根据该“154号批复”作出《厦门市国有建设用地划拨决定书》。可见，被告厦门市政府作出的本案被诉的“154号批复”行为属内部批准行为，对原告的权利义务不产生实际影响。因此，原告提起本案诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题

福建省漳州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽06行初29号原告厦门市集美区宁宝世家业主委员会，住所地厦门市集美区。负责人林明亮，主任。委托代理人陈建龙，男，厦门市集美区宁宝世家业主委员会副主任，住厦门市集美区。委托代理人方燕华，女，厦门市集美区宁宝世家小区业主，住厦门市集美区。被告厦门市人民政府，住所地厦门市湖滨北路61号。法定代表人庄稼汉，市长。委托代理人吴有学，男，厦门市国土资源与……