房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2021）辽01民终13898号

公民提起民事诉讼应符合法律规定的受案条件。本案原告关庆春要求被告赔偿其466平方米房屋，诉讼请求不明确。二审审理过程中，双方均未提供新证据。本院认为，关庆春一审诉讼请求按照其解释，诉讼请求为或者要求村委会赔付一座房屋，或者赔偿差价，该诉讼请求系因其所建塔南线缆厂被征收而假设被征收房屋是有产权证房情况下与实际征收补偿价格产生的差价，但实际上被征收地点并无可做对比的有证房，关庆春所主张的青年点有证房并未包含在此次塔南线缆厂征收中，所以关庆春诉讼请求是建立在有证房被征收的假设基础之上，该假设的损害与原告并无法律上的直接利害关系，因此不符合民事诉讼受理条件。综上所述，关庆春的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审 判 长　王惠丽审 判 员　相　蒙审 判 员　王彦艳二〇二一年九月十三日法官助理　徐　瑶书 记 员　张紫涵本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民

公民提起民事诉讼应符合法律规定的受案条件。本案原告关庆春要求被告赔偿其466平方米房屋，诉讼请求不明确。二审审理过程中，双方均未提供新证据。本院认为，关庆春一审诉讼请求按照其解释，诉讼请求为或者要求村委会赔付一座房屋，或者赔偿差价，该诉讼请求系因其所建塔南线缆厂被征收而假设被征收房屋是有产权证房情况下与实际征收补偿价格产生的差价，但实际上被征收地点并无可做对比的有证房，关庆春所主张的青年点有证房并未包含在此次塔南线缆厂征收中，所以关庆春诉讼请求是建立在有证房被征收的假设基础之上，该假设的损害与原告并无法律上的直接利害关系，因此不符合民事诉讼受理条件。综上所述，关庆春的上诉请求不能成立，一审裁定

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终13898号上诉人（原审原告）:关庆春，男，汉族，1946年8月14日出生，住址：浑南区。委托诉讼代理人：何路英，系辽宁观策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:沈阳市浑南区白塔街道塔南社区居民委员会，地址:沈阳市浑南区白塔街道塔南村。法定代表人:林长郁，系该单位书记。上诉人关庆春因与被上诉人沈阳市浑南区白塔街道塔南社区居民委员会（以……