（2015）榕行终字第67号

一审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福州市鼓楼区人民法院（2014）鼓行初字第87号行政判决；二、本案发回鼓楼区人民法院重新审理。审　判　长　　王小倩代理审判员　　郑　鋆代理审判员　　朱瀚杰二〇一五年三月五日书　记　员　　李振云附注：本裁定书引用的主要法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条规定：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；（二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。

一审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福州市鼓楼区人民法院（2014）鼓行初字第87号行政判决；二、本案发回鼓楼区人民法院重新审理。审　判　长　　王小倩代理审判员　　郑　鋆代理审判员　　朱瀚杰二〇一五年三月五日书　记　员　　李振云附注：本裁定书引用的主要法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条规定：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；（二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由

福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）榕行终字第67号上诉人（一审原告）郑玉英，女，1938年10月10日出生，汉族，住福州市晋安区。委托代理人伍梅英，女，1963年10月3日出生，住址，系上诉人郑玉英之媳。委托代理人刘宏国，北京圣运律师事务所律师。被上诉人（一审被告）福州市公安局，住所地福州市鼓楼区津门路11号。法定代表人徐凡新，局长。委托代理人程湛芸。被上诉人（一审第三人）福州……