（2015）南行终字第69号

案涉争议属于集体土地征收过程中产生的补偿争议，依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。”以及《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》?第十条“土地权利人对土地管理部门组织施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决。”之规定，该类争议未经行政机关先行处理的，不能直接提起行政诉讼。因此，一审驳回起诉的处理结果是正确的。综上，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：”即“（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、

案涉争议属于集体土地征收过程中产生的补偿争议，依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。”以及《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》?第十条“土地权利人对土地管理

四川省南充市中级人民院行 政 裁 定 书（2015）南行终字第69号上诉人（原审原告）王建军，男，汉族，1956年3月12日出生。上诉人（原审原告）郑光贵，男，汉族，1962年1月8日出生。委托代理人任德显，南充市顺庆区同舟法律服务所法律工作者。委托代理人陈国平，男，汉族，1957年10月23日出生。被上诉人（原审被告）南充市统一征用土地办公室。住所地四川省南充市顺庆区环峰路*号。法定代表人邓学辉……