买卖合同纠纷 (2012)长民终字第01001号

案号
(2012)长民终字第01001号
法院
山西省长治市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2012
地域
山西省长治市
裁判日期
2012-11-16

裁判要旨

本案的基本事实是元艳芳提供了柴油,发票显示元艳芳提供柴油价值是2375821.2元,以上柴油全部被卖到了项目部,柴油被卖到项目部的供货人有曹高升和王佑强两人,柴油的发票全部被项目部以曹高升为供货单位挂账结算,曹高升通过自己的账户向元艳芳的账户转账,共转账了1640000元。以上事实由当事人双方均认可或有充足证据予以认定。本案有争议的是,曹高升主张在从元艳芳到项目部的中间环节中,并不是自己和王佑强共同向元艳芳先买的柴油,再共同卖给项目部,而是王佑强从元艳芳那里买到了柴油,自己再从王佑强那里买柴油,自己再卖给项目部。曹高升主张通过自己的账户转账给元艳芳的1640000元也是自己应王佑强的要求转的,自己是借款给王佑强。但王佑强和元艳芳都主张王佑强和曹高升是合伙关系。本院认为,在从元艳芳到项目部的中间环节中,曹高升和王佑强是如何约定的,由于双方没有书面约定已无从认定,曹高升也没有有效证据能证明自己的主张。既然元艳芳提供的价值2375821.2元的柴油全部被卖到了项目部,项目部把元艳芳这些柴油款全部付给了曹高升,曹高升就应当将柴油款全部付给元艳芳。本案中除了银行账户显示的曹高升付给了元艳芳164

摘要

本案的基本事实是元艳芳提供了柴油,发票显示元艳芳提供柴油价值是2375821.2元,以上柴油全部被卖到了项目部,柴油被卖到项目部的供货人有曹高升和王佑强两人,柴油的发票全部被项目部以曹高升为供货单位挂账结算,曹高升通过自己的账户向元艳芳的账户转账,共转账了1640000元。以上事实由当事人双方均认可或有充足证据予以认定。本案有争议的是,曹高升主张在从元艳芳到项目部的中间环节中,并不是自己和王佑强共同向元艳芳先买的柴油,再共同卖给项目部,而是王佑强从元艳芳那里买到了柴油,自己再从王佑强那里买柴油,自己再卖给项目部。曹高升主张通过自己的账户转账给元艳芳的1640000元也是自己应王佑强的要求转的,

正文(节选)

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)长民终字第01001号上诉人(原审被告)曹高升,男,汉族。委托代理人陈建军,山西振坤律师事务所律师。被上诉人(原审原告)元艳芳,男,汉族。委托代理人夏卫,女,中国石油长治公司工人,系元艳芳妻子。被上诉人王佑强,男,汉族。上诉人曹高升因买卖合同纠纷一案,不服山西省平顺县人民法院(2010)平民初字第231号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依……