人身保险合同纠纷 （2015）武中民终字第292号

古浪县公安局对朱某涉嫌职务侵占案侦查终结后出具的《关于朱某涉嫌职务侵占罪的情况说明》明确载明：“在该案中，朱某作为泰康人寿保险股份有限公司武威中心支公司代理人期间，收取客户许云山12000元保费后未出具收款票据且未入该公司账目”，上诉人和被上诉人在一审庭审中对该情况说明均无异议，故对朱某收取被上诉人保险费12000元的事实予以认定。朱某是上诉人泰康公司的保险代理人，上诉人泰康公司向朱某颁发了保险资格证、保险展业证，即使如上诉人泰康公司所述在2012年11月已同朱某解除了代理关系，但上诉人泰康公司并未将该事项通知被上诉人，在此情况下，被上诉人仍有理由相信朱某仍有权代理上诉人泰康公司开展业务向其收取保险费，上诉人泰康公司应当对朱某的代理行为承担民事责任。现上诉人和被上诉人均同意解除保险合同，故上诉人应当向被上诉人返还收取的保险费12000元。关于原审程序是否合法的问题，经查，原审法院于2014年9月30日对本案第一次开庭审理，且当庭组织双方对《关于朱某涉嫌职务侵占罪的情况说明》进行了质证，双方均无异议。后因古浪县公安局对朱某涉嫌职务侵占案立案侦查，原审法院遂于2014年10月10日对本案中

古浪县公安局对朱某涉嫌职务侵占案侦查终结后出具的《关于朱某涉嫌职务侵占罪的情况说明》明确载明：“在该案中，朱某作为泰康人寿保险股份有限公司武威中心支公司代理人期间，收取客户许云山12000元保费后未出具收款票据且未入该公司账目”，上诉人和被上诉人在一审庭审中对该情况说明均无异议，故对朱某收取被上诉人保险费12000元的事实予以认定。朱某是上诉人泰康公司的保险代理人，上诉人泰康公司向朱某颁发了保险资格证、保险展业证，即使如上诉人泰康公司所述在2012年11月已同朱某解除了代理关系，但上诉人泰康公司并未将该事项通知被上诉人，在此情况下，被上诉人仍有理由相信朱某仍有权代理上诉人泰康公司开展业务向其收

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）武中民终字第292号上诉人（原审被告）泰康人寿保险股份有限公司武威中心支公司（以下简称泰康公司）。负责人王红娟，该公司总经理。委托代理人曹霞，泰康人寿甘肃分公司员工。委托代理人俞晓英，泰康人寿武威支公司员工。被上诉人（原审原告）许云山。委托代理人张清威，古浪县法律援助中心律师。上诉人泰康公司因人身保险合同纠纷一案，不服古浪县人民法院（2014）……