生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）廊民一终字第381号

公民的人身权利受法律保护，非法侵害公民人身权利，行为人应当承担赔偿责任。本案中，双方当事人因琐事发生争议，本应相互谅解，积极化解矛盾，因双方不能理智对待产生的问题，最后导致矛盾升级，造成更大的矛盾纠纷，甚至造成人身伤害，双方对事故的发生均存在过错，但被上诉人杨金艳的过错能成为上诉人张凤奇减轻故意伤害赔偿责任的理由，对上诉人的第一项上诉理由，本院不予支持，希望通过此案，双方均应从中吸取教训，积极化解纠纷，和平相处，构建和谐的邻里关系。关于上诉人第二项和第三上诉理由，一审中被上诉人为证明自己的损失，已经提供了相关的证据予以证明，上诉人主张不认可，但没有足以反驳的证据，且一审判决支持被上诉人的各项损失相对合理，故本院予以维持。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人张凤奇负担。本判决为终审判决。审　判　长　　宋　强审　判　员　　张良健代理审判员　　梁志斌二〇一五年四月九日书　记　员　　王　强 搜索“”

公民的人身权利受法律保护，非法侵害公民人身权利，行为人应当承担赔偿责任。本案中，双方当事人因琐事发生争议，本应相互谅解，积极化解矛盾，因双方不能理智对待产生的问题，最后导致矛盾升级，造成更大的矛盾纠纷，甚至造成人身伤害，双方对事故的发生均存在过错，但被上诉人杨金艳的过错能成为上诉人张凤奇减轻故意伤害赔偿责任的理由，对上诉人的第一项上诉理由，本院不予支持，希望通过此案，双方均应从中吸取教训，积极化解纠纷，和平相处，构建和谐的邻里关系。关于上诉人第二项和第三上诉理由，一审中被上诉人为证明自己的损失，已经提供了相关的证据予以证明，上诉人主张不认可，但没有足以反驳的证据，且一审判决支持被上诉人的各项损

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第381号上诉人（原审被告）张凤奇，住霸州市。委托代理人高满标，霸州市开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）杨金艳，住霸州市。委托代理人张巍，河北天禹律师事务所律师。上诉人张凤奇与被上诉人杨金艳人身损害赔偿纠纷一案，河北省霸州市人民法院作出（2014）霸民初字第3581号民事判决。上诉人张凤奇对该判决不服，向本院提起上诉。本……