合同纠纷 （2017）陕04民终2096号

依法成立的合同自成立时生效，对各方当事人均具有法律约束力。本案中，原、被告双方签订《砖厂承包合同书》，后因泾阳县政府相关政策强制关闭该厂，原告陈家全与被告何太安就赔偿问题先后达成《停产补偿协议》、《补充协议》，原告陈家全又与被告何太安、崔国武、李建华、任志锋四人达成《赔偿协议》，案件事实清楚，证据充分，双方当事人均具有完全民事行为能力，且双方达成的协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，故原告陈家全与被告何太安、崔国武、李建华、任志锋四人达成的《赔偿协议》为有效合同。合同的履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，本案中，原告陈家全与被告何太安、崔国武、李建华、任志锋四人约定“在厂工人干完活回家前付总赔偿款的百分之伍拾用于给付工人工资，剩余部分一些设施处理完后付清”的付款方式，属于合同履行期限不明确的情形，原告陈家全可随时要求被告何太安履行付款义务。在合同履行过程中，双方均应依照约定严格履行，但被告何太安拖欠原告陈家全30万块半成品砖坯赔偿款30000元，至今分文未给付，此行为与法有悖，故原告陈家全要求被告何太安给付赔偿款30000元之诉讼请求，本院依法予以支持。

依法成立的合同自成立时生效，对各方当事人均具有法律约束力。本案中，原、被告双方签订《砖厂承包合同书》，后因泾阳县政府相关政策强制关闭该厂，原告陈家全与被告何太安就赔偿问题先后达成《停产补偿协议》、《补充协议》，原告陈家全又与被告何太安、崔国武、李建华、任志锋四人达成《赔偿协议》，案件事实清楚，证据充分，双方当事人均具有完全民事行为能力，且双方达成的协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，故原告陈家全与被告何太安、崔国武、李建华、任志锋四人达成的《赔偿协议》为有效合同。合同的履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，本案中，原告陈家全与被告何太安、崔国武、李建华、任志锋四人

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终2096号上诉人（原审被告）：何太安，男，1966年11月26日生，汉族，村民，住陕西省泾阳县。被上诉人（原审原告）：陈家全，男，1972年9月13日出生，汉族，村民，住陕西省旬阳县。被上诉人（原审被告）：崔国武，男，1972年4月3日生，汉族，村民，住陕西省泾阳县。被上诉人（原审被告）：李建华，男，1952年12月11日生，汉族，村……