民间借贷纠纷 （2021）辽01民终6575号

合法的借贷关系受法律保护。肇玉委与陈殿仲、陈立国之间签订的6份借款合同，双方形成民间借贷法律关系。肇玉委向陈殿仲、陈立国交付借款，陈殿仲、陈立国应当如约偿还肇玉委借款。因此，肇玉委要求与陈殿仲、陈立国解除合同并偿还所借款项息的诉讼请求，具有事实根据，符合法律规定，一审法院予以认可。关于利息部分双方合同约定的利率标准为每月2%，符合法律规定标准，一审法院予以支持。陈殿仲、陈立国提出未向肇玉委借款，申请笔迹鉴定后又撤回，未提供其他相关证明自己主张的证据，因此，一审法院对陈殿仲、陈立国的辩解不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告肇玉委与被告陈殿仲、陈立国于2010年7月1日签订的6份借款合同；二、被告陈殿仲、陈立国于本判决生效之日起5日内偿还原告肇玉委借款13,000元并承担相

合法的借贷关系受法律保护。肇玉委与陈殿仲、陈立国之间签订的6份借款合同，双方形成民间借贷法律关系。肇玉委向陈殿仲、陈立国交付借款，陈殿仲、陈立国应当如约偿还肇玉委借款。因此，肇玉委要求与陈殿仲、陈立国解除合同并偿还所借款项息的诉讼请求，具有事实根据，符合法律规定，一审法院予以认可。关于利息部分双方合同约定的利率标准为每月2%，符合法律规定标准，一审法院予以支持。陈殿仲、陈立国提出未向肇玉委借款，申请笔迹鉴定后又撤回，未提供其他相关证明自己主张的证据，因此，一审法院对陈殿仲、陈立国的辩解不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6575号上诉人（原审被告）：陈立国，男，1974年7月8日出生，汉族，住新民市。被上诉人（原审原告）：肇玉委，男，1964年5月5日出生，满族，住新民市。原审被告：陈殿仲，男，1958年4月15日出生，汉族，住新民市。肇玉委诉陈立国、陈殿仲民间借贷纠纷一案，原经新民市人民法院审理，于2019年8月1日作出（2019）辽0181民初4……