劳务合同纠纷 （2018）浙03民终365号
裁判要旨
第三人陈强星受第三人徐滕达雇佣作为永嘉县碧莲镇坑口山公园一期景观工程建设的施工员，其邀请原告建设管理房等，应当是代表第三人徐滕达，其责任应当由第三人徐滕达承担。原告建设工程完工后，徐滕达应当及时支付原告相应的劳务工资，现经催讨未付，应承担相应的违约责任。由于结算时，并没有约定支付款项的期限，原告要求从结算日即2016年7月2日起计算利息损失，理由不足，可认定起诉之日系向第三人徐滕达主张权利，第三人徐滕达未支付，可予以计算利息损失，原告要求利息损失按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，理由正当，予以支持。另外，根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定：禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包名义分别转包给他人。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款中规定：承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人完成或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。因此，本案中，被告绍兴市城建园林工程有限公司将其承包的工程转包给第三人徐滕达显然违反法律的规定。虽然被告和第三人徐滕达约定工程施工中的一切债权债务均由第三人徐滕
摘要
绍兴市城建园林工程有限公司、徐滕达与潘水飞劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙03民终365号上诉人（原审被告）：绍兴市城建园林工程有限公司，住所地：浙江省绍兴市胜利西路287号201-204室。法定代表人：丁建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：严炎中，浙江大公律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：徐滕达，男，1974年6月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：包建海，浙江泽商律师事务所律师。被上诉人（原审原……