盗窃 （2017）闽08刑终278号

上诉人冉同安以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物共计价值人民币243000元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人冉同安提出的没有参与盗窃，没有帮助销赃的上诉理由。经查，共同参与作案人张某3供述其事先与冉同安共谋盗窃车辆，由其负责偷，冉同安负责卖，在2015年9月至2016年1月期间两人共盗窃车辆5部。调取的冉同安与张某3在实施盗窃前后的频繁通话记录，上诉人在二审庭审中供认的张某3偷到车后其有陪张某3一同到广东卖车的事实可印证张某3的供述。上诉人冉同安该上诉理由不充分，不予采纳。另提出张某3出庭作证的申请，不予支持。原判认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，并根据上诉人冉同安的犯罪事实、性质、情节、社会危害性和认罪态度等因素，作出的量刑适当。上诉人冉同安的上诉理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　沈思鑫审 判 员　袁　鸣审 判 员　贺　维二〇一七年十一月二十七日法官助理　陈县琴书 记 员　刘　婷

上诉人冉同安以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物共计价值人民币243000元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人冉同安提出的没有参与盗窃，没有帮助销赃的上诉理由。经查，共同参与作案人张某3供述其事先与冉同安共谋盗窃车辆，由其负责偷，冉同安负责卖，在2015年9月至2016年1月期间两人共盗窃车辆5部。调取的冉同安与张某3在实施盗窃前后的频繁通话记录，上诉人在二审庭审中供认的张某3偷到车后其有陪张某3一同到广东卖车的事实可印证张某3的供述。上诉人冉同安该上诉理由不充分，不予采纳。另提出张某3出庭作证的申请，不予支持。原判认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，并根据上诉人

福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑终278号原公诉机关福建省漳平市人民检察院。上诉人（原审被告人）冉同安，男，1990年5月27日出生于贵州省平塘县，汉族，初中文化，农民，住贵州省平塘县。2013年10月11日因犯盗窃罪被上杭县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元，2014年12月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月23日被刑事拘留，同年10月2……