侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）鲁09民初264号

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版社、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，北京全景视觉网络科技股份有限公司提供了北京市版权局颁发的登记号为京作登字-2018-G-00655075的作品登记证书，该证书附表中包含本案原告主张的第QJ8165701961号图片，因此，可以认定北京全景视觉网络科技股份有限公司系涉案图片的著作权人，其合法权利应受法律保护。本案争议的焦点问题是：一、泰安市华宇健身中心是否侵害了北京全景视觉网络科技股份有限公司对涉案作品享有的信息网络传播权；二、北京全景视觉网络科技股份有限公司主张的赔偿数额是否适当。 对于第一个焦点问题，根据经审理查明的事实，“华宇健身”微信公众号是由泰安市华宇健身中心所有并实际运营，该微信公众号于2015年8月7日发布了标题为《2015，不一样的浪漫》的配图文章，该文章标题部分使用了与QJ8165701961图片相似的图片，该文章中使用的图片与涉案图片作品主体均为红色花朵组成的心形图案，心形图案的右侧中间偏上的

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版社、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，北京全景视觉网络科技股份有限公司提供了北京市版权局颁发的登记号为京作登字-2018-G-00655075的作品登记证书，该证书附表中包含本案原告主张的第QJ8165701961号图片，因此，可以认定北京全景视觉网络科技股份有限公司系涉案图片的著作权人，其合法权利应受法律保护。本案争议的焦点问题是：一、泰安市华宇健身中心是否侵害了北京全景视觉网络科技股份有限公司对涉案作品享有的信息网络传播

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁09民初264号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：刘茹，山东泰润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹逊伟，山东泰润律师事务所律师。 被告：泰安市华宇健身中心，住所地泰安市岱宗大街46号（全民健身中心）。 主要负责人：**。 原告北……