生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）京02民终5565号

公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。根据查明的事实，首先，事发时石楼中学未对张某1、王某1所在班级学生跑步时作出合理的安全间隔安排，导致在发生突发事件时跑步队伍密集造成事发当事人未能及时躲避；石楼中学对张某1、王某1等限制行为能力人在跑步时，未设置专职教职人员组织管理，以致对跑步队伍出现突发情况时未能及时预判；石楼中学在临时指派王某1担任体育委员职责时，向其强调体育委员的具体职责和职责履行方式不明确，导致王某1贴合队伍太近且扭头与右侧同学交谈，疏于观察队伍中出现的突发情况导致王劲东损害结果发生。因此，石楼中学应对张某1损害后果的发生承担主要责任。其次，王某1作为临时体育委员，庭审中自述“老师说了怎么当体委怎么组织跑步”，在履行组织、引导职责时与右侧同学扭头交谈，未尽审慎观察注意义务，未及时察觉到队

公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。根据查明的事实，首先，事发时石楼中学未对张某1、王某1所在班级学生跑步时作出合理的安全间隔安排，导致在发生突发事件时跑步队伍密集造成事发当事人未能及时躲避；石楼中学对张某1、王某1等限制行为能力人在跑步时，未设置专职教职人员组织管理，以致对跑步队伍出现突发情况时未能及时

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终5565号上诉人（原审被告）：北京市房山区石楼中学。法定代表人：韩锦平，校长。委托诉讼代理人：余啸飞，北京市华堂律师事务所律师。委托诉讼代理人：隗功兵，男。被上诉人（原审原告）：张某1，男，2007年7月9日出生。法定代理人：张某2（张某1之父）。委托诉讼代理人：张某3（张某1之祖父）。委托诉讼代理人：赵建国，北京市国宁律师事务所律师。……