（2014）三中行终字第1235号

上述证据不能实现其证明目的，本院不予采纳。一审法院根据有效证据及当事人陈述认定以下事实：涉诉房屋系位于顺义区双兴南区××号楼东侧的平房，建筑面积226.52平方米，用途为商业，建成于1998年，该房屋的出卖方为利民合作社。2001年5月14日，利民合作社向李××出具了上述房屋的售房登记表及北京市房地产开发企业销售专用发票，之后，利民合作社将售房登记表及北京市房地产开发企业销售专用发票中的“购房单位”由李××变更为郝连春。2014年1月20日，郝连春向北京市住建委、北京市顺义区住房和城乡建设委员会（以下简称顺义区住建委）分别邮寄了《登记申请书》、售房登记表、北京市房地产开发企业销售专用发票及身份证复印件，申请登记机构为其办理涉诉房屋的房屋产权证。北京市住建委、顺义区住建委分别于2014年1月21日、1月25日收到了郝连春邮寄的材料。2014年3月7日，顺义区住建委房屋权属科作出《关于房屋登记问题的回复》，告知郝连春申请房屋登记应由郝连春和开发企业共同向房屋所在地的房屋登记机构提出申请，并告知郝连春需要提交的材料及注意事项。郝连春当日收到了《关于房屋登记问题的回复》。2014年4月21日，

上述证据不能实现其证明目的，本院不予采纳。一审法院根据有效证据及当事人陈述认定以下事实：涉诉房屋系位于顺义区双兴南区××号楼东侧的平房，建筑面积226.52平方米，用途为商业，建成于1998年，该房屋的出卖方为利民合作社。2001年5月14日，利民合作社向李××出具了上述房屋的售房登记表及北京市房地产开发企业销售专用发票，之后，利民合作社将售房登记表及北京市房地产开发企业销售专用发票中的“购房单位”由李××变更为郝连春。2014年1月20日，郝连春向北京市住建委、北京市顺义区住房和城乡建设委员会（以下简称顺义区住建委）分别邮寄了《登记申请书》、售房登记表、北京市房地产开发企业销售专用发票及身份

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2014）三中行终字第1235号上诉人（一审原告）郝连春，女1953年8月18日出生。委托代理人吴泽林，北京市松涛律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市住房和城乡建设委员会，住所地北京市海淀区西四环中路16号院3号楼。法定代表人杨斌，主任。委托代理人张鸿飞，男，北京市顺义区住房和城乡建设委员会干部。委托代理人陈磊，男，北京市顺义区住房和城乡建设委员会干……