追偿权纠纷 (2019)冀04民终842号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款规定:当事人协商一致,可以变更合同。第八十四条还规定:债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。本案中,赵新宇替董轩偿还了曹建海借款后,曹建海将有效债权交于给赵新宇,董轩同意并向赵新宇出具了借条,董轩未按照其与赵新宇约定的期限履行偿还义务,责任在董轩。故对董轩所辩称的本案借款事实虚假,所依据的借条并不能证实借款事实的存在,应驳回赵新宇的全部诉讼请求的主张,不予支持。关于赵新宇主张的应由董轩偿还借款22万元的诉请,根据庭审查明的事实及赵新宇的陈述,董轩所出具的借条22万元中包括7万元利息,双方约定的利息明显超出了法律规定的范围,超出部分不予支持,应以实际借款本金15万元为准,其利息起算应自2016年5月21日起至清偿之日止,按照年利率24%计算。一审遂依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第八十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告董轩于本判决生效之日起十日内支付原告赵新宇本金15万元及利息(利息:自2016年5月21
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款规定:当事人协商一致,可以变更合同。第八十四条还规定:债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。本案中,赵新宇替董轩偿还了曹建海借款后,曹建海将有效债权交于给赵新宇,董轩同意并向赵新宇出具了借条,董轩未按照其与赵新宇约定的期限履行偿还义务,责任在董轩。故对董轩所辩称的本案借款事实虚假,所依据的借条并不能证实借款事实的存在,应驳回赵新宇的全部诉讼请求的主张,不予支持。关于赵新宇主张的应由董轩偿还借款22万元的诉请,根据庭审查明的事实及赵新宇的陈述,董轩所出具的借条22万元中包括7万元利息,双方约定的利息明显超出了法律规定的范围,超
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀04民终842号上诉人(原审被告):董轩,男,1954年11月2日出生,汉族,住邯郸市复兴区。委托诉讼代理人:张聚强,河北万强律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵新宇,男,1978年6月1日出生,汉族,住邯郸市邯山区。上诉人董轩因与被上诉人赵新宇追偿权纠纷一案,不服河北省邯郸市复兴区人民法院(2018)冀0404民初878号民事判决,向本……