诈骗 （2017）湘09刑终120号

上诉人（原审被告人）覃明强、覃明军、覃明剑、原审被告人覃明亮伙同他人以非法占有为目的，利用微信网络，针对不特定多数人，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为均构成诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人覃明强、覃明军、覃明剑、原审被告人覃明亮均起了主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的或组织指挥的全部犯罪处罚。案发后，上诉人覃明强、覃明军、覃明剑、原审被告人覃明亮均能如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法均可以从轻处罚。上诉人覃明强、覃明军提出原判量刑过重的意见，经审查，上诉人覃明强、覃明军诈骗他人钱财，数额较大，原判以覃明强、覃明军犯诈骗罪，均判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元系在法定幅度内量刑，并无不当。该辩解理由不能成立，本院不予采纳。上诉人覃明剑提出他不是主犯的意见，经查，上诉人覃明强、覃明军、覃明剑和同案人覃某伟四人共同商议共同出资建赌博微信群，共同邀集原审被告人覃明亮和同案人覃某生利用赌博微信群，并分工合作，骗取他人钱财。在共同犯罪中，上诉人覃明强、覃明军、覃明剑、原审被告人覃明亮均其了主要作用，均系主犯。该辩解理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确

上诉人（原审被告人）覃明强、覃明军、覃明剑、原审被告人覃明亮伙同他人以非法占有为目的，利用微信网络，针对不特定多数人，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为均构成诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人覃明强、覃明军、覃明剑、原审被告人覃明亮均起了主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的或组织指挥的全部犯罪处罚。案发后，上诉人覃明强、覃明军、覃明剑、原审被告人覃明亮均能如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法均可以从轻处罚。上诉人覃明强、覃明军提出原判量刑过重的意见，经审查，上诉人覃明强、覃明军诈骗他人钱财，数额较大，原判以覃明强、覃明军犯诈骗罪，均判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元系在

湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘09刑终120号原公诉机关湖南省桃江县人民检察院。上诉人（原审被告人）覃明强，男，1986年11月26日出生，汉族，广西壮族自治区南宁市宾阳县人，小学文化，农民，。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年10月13日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2016年11月4日被依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。上诉人（原审被告人）覃明军，男，1……