盗窃 (2021)黔01刑终283号
裁判要旨
上诉人郭正兴、陈广远以非法占有为目的,采取砸车窗方式盗取他人财物,共计价值人民币74950元及一台笔记本电脑,数额巨大,二上诉人的行为均已构成盗窃罪,应依法予以处罚。在共同犯罪中,上诉人郭正兴、陈广远经共同预谋后,在实施盗窃犯罪过程中分工明确,相互配合,犯罪地位及作用相当,均起到主要作用,应共同对全部盗窃犯罪承担责任,原判据此认定二上诉人均系该案主犯并无不当。上诉人郭正兴、陈广远均曾因犯罪被判处过有期徒刑,刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。上诉人郭正兴、陈广远的上诉理由及二上诉人各自辩护人的辩护意见均不能成立,本院不予采纳。原判认定的犯罪事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 戴峥嵘审 判 员 陆 燕审 判 员 邹 力二〇二一年八月六日法官助理 戚 雷书 记 员 黄梅春书 记 员 雷 鹏
摘要
上诉人郭正兴、陈广远以非法占有为目的,采取砸车窗方式盗取他人财物,共计价值人民币74950元及一台笔记本电脑,数额巨大,二上诉人的行为均已构成盗窃罪,应依法予以处罚。在共同犯罪中,上诉人郭正兴、陈广远经共同预谋后,在实施盗窃犯罪过程中分工明确,相互配合,犯罪地位及作用相当,均起到主要作用,应共同对全部盗窃犯罪承担责任,原判据此认定二上诉人均系该案主犯并无不当。上诉人郭正兴、陈广远均曾因犯罪被判处过有期徒刑,刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。上诉人郭正兴、陈广远的上诉理由及二上诉人各自辩护人的辩护意见均不能成立,本院不予采纳。原判认定的犯罪事实清楚,证据确实
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑终283号原公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)郭正兴,男,1990年11月1日出生,汉族,小学文化,无业,户籍所在地贵州省毕节市大方县,捕前住贵州省贵阳市花溪区。因犯贩卖毒品罪于2011年8月8日被海南省海口市龙华区人民法院判处有期徒刑三年,因犯盗窃罪于2017年9月14日被海南省海口市琼山区人民法院判处有期徒……