（2016）吉06刑终46号

自诉人所述其被侮辱、诽谤，提供不出确凿的证据。故本案的证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项之规定，裁定驳回自诉人牛淑琴对被告人费红琴的起诉。上诉人牛淑琴的上诉理由为，费红琴在临江市大栗子街多次抵毁、侮辱、诽谤牛淑琴，并到牛淑琴母亲家门前大骂一个多小时，有很多人围观，给牛淑琴名誉上、精神上都造成很大伤害，费红琴的行为已构成侮辱、诽谤罪。原审法院裁定驳回牛淑琴起诉错误，故请求二审法院撤销一审裁定。本院认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款“人民法院对于自诉案件进行审查后按照下列情形分别处理：（二）缺乏证据的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回”之规定，牛淑琴称费红琴的行为已构成侮辱、诽谤罪，但未能提供充足的证据予以证明，故原审法院裁定驳回牛淑琴对费红琴的控诉并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二百二十九条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李德天审判员　　迟吉岩审判员　　王淑艳二０一六年七月五日书记员　　张　超

自诉人所述其被侮辱、诽谤，提供不出确凿的证据。故本案的证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项之规定，裁定驳回自诉人牛淑琴对被告人费红琴的起诉。上诉人牛淑琴的上诉理由为，费红琴在临江市大栗子街多次抵毁、侮辱、诽谤牛淑琴，并到牛淑琴母亲家门前大骂一个多小时，有很多人围观，给牛淑琴名誉上、精神上都造成很大伤害，费红琴的行为已构成侮辱、诽谤罪。原审法院裁定驳回牛淑琴起诉错误，故请求二审法院撤销一审裁定。本院认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款“人民法院对于自诉案件进行审查后按照下列情形分别处理：（二）缺乏证据的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据

吉林省白山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉06刑终46号上诉人（原审自诉人）：牛淑琴，女，1963年8月24日生，汉族，高中文化，无职业，住吉林省白山市浑江区新建街。原审被告人：费红琴，女，1967年11月25日生，汉族，通钢集团大栗子矿业有限责任公司工人，住吉林省临江市大栗子街。临江市人民法院审理自诉人牛淑琴控诉被告人费红琴涉嫌侮辱罪、诽谤罪一案，于2016年5月3日作出（2016……