股东知情权纠纷 (2016)沪02民终951号

案号
(2016)沪02民终951号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
股东知情权纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-02-26

裁判要旨

AboroAcademyLimited是香港法人、震宇公司系内地法人,双方均同意适用内地法律,本案的处理适用内地法律。根据法律规定,股东可以要求查阅公司会计账簿。AboroAcademyLimited作为震宇公司的唯一股东,其诉讼之目的,在于通过行使股东知情权这一法定权能,了解震宇公司的实际经营状况和公司治理情况,以保护其利益。震宇公司在收到AboroAcademyLimited书面查阅请求后,既未将会计账簿交由AboroAcademyLimited查阅,也未在15日内作出拒绝的书面答复,显然与法律规定不符。AboroAcademyLimited作为震宇公司的股东,有权查阅。震宇公司不能以AboroAcademyLimited必须办理更换震宇公司的法定代表人作为AboroAcademyLimited行使股东权利的前提条件。根据公司法规定,AboroAcademyLimited作为股东有查阅会计账簿,以及查阅、复制财务会计报告的知情权。AboroAcademyLimited要求复印、审计会计账簿及审计财务会计报告的诉讼请求,不属于股东知情权范畴,原审法院不予支持。AboroAcademy

摘要

AboroAcademyLimited是香港法人、震宇公司系内地法人,双方均同意适用内地法律,本案的处理适用内地法律。根据法律规定,股东可以要求查阅公司会计账簿。AboroAcademyLimited作为震宇公司的唯一股东,其诉讼之目的,在于通过行使股东知情权这一法定权能,了解震宇公司的实际经营状况和公司治理情况,以保护其利益。震宇公司在收到AboroAcademyLimited书面查阅请求后,既未将会计账簿交由AboroAcademyLimited查阅,也未在15日内作出拒绝的书面答复,显然与法律规定不符。AboroAcademyLimited作为震宇公司的股东,有权查阅。震宇公司不能以Ab

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终951号上诉人(一审被告):震宇健身咨询(上海)有限公司。住所地:上海市。法定代表人:袁绮兰(YEELANDYUEN),该公司执行董事。委托代理人:章文哲,上海启恒律师事务所律师。被上诉人(一审原告):AboroAcademyLimited,住所地:香港特别行政区。法定代表人:陈乔治(CHANGEORGEWINGKIT),该公司董事。委……