民间借贷纠纷 （2020）苏07民终2901号

自然人之间的正常借贷，依法受到保护。本案中，何新利自2013年起开始向赵高飞、王红玲提供借款，即使出现赵高飞、王红玲曾部分偿还的事实，但因双方发生的债权、债务较多，且并未明确偿还债权的顺序，故双方在有多人在场情况下，将“所有欠条结算给赵高飞，由赵高飞承担”，所达成的一式多份还款协议（包含的欠款及分期还款的内容），且已经按照约定部分履行该协议的情况下，应予确认系经双方清算后确认的借款债务。王红玲、赵高飞作为夫妻，该债务发生在夫妻关系存续期间，但前述中已说明，何新利在明知赵高飞、王红玲系夫妻身份的情况下，仍与赵高飞等达成明确为夫妻一方的个人债务，故其理应遵守该协议，继续追究赵高飞未能全面、及时履行的违约责任。现何新利再以夫妻共同债务的事由要求王红玲承担共同还款责任，缺乏依据，对此，不予支持。赵高飞辩称其对王红玲的借款均不知情，并不影响其作为债务人的身份成立，故对此项异议，不予支持。因经向何新利再次核实确认，还款计划书中50万元借款实质包含40万元本金及10万元的利息内容，何新利所主张的自出具还款计划书之日起至约定2020年2月底还清余下40万元的利息费用3万元，并未超出法定的利息额度，应予

自然人之间的正常借贷，依法受到保护。本案中，何新利自2013年起开始向赵高飞、王红玲提供借款，即使出现赵高飞、王红玲曾部分偿还的事实，但因双方发生的债权、债务较多，且并未明确偿还债权的顺序，故双方在有多人在场情况下，将“所有欠条结算给赵高飞，由赵高飞承担”，所达成的一式多份还款协议（包含的欠款及分期还款的内容），且已经按照约定部分履行该协议的情况下，应予确认系经双方清算后确认的借款债务。王红玲、赵高飞作为夫妻，该债务发生在夫妻关系存续期间，但前述中已说明，何新利在明知赵高飞、王红玲系夫妻身份的情况下，仍与赵高飞等达成明确为夫妻一方的个人债务，故其理应遵守该协议，继续追究赵高飞未能全面、及时履行

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终2901号上诉人(原审被告)：赵高飞，男，1973年11月18日出生，汉族，住东海县。上诉人（原审被告）：王红玲，女，1977年11月6日出生，汉族，住东海县。两上诉人共同委托诉讼代理人：徐啸，上海利歌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何新利，女，1972年10月29日出生，汉族，住东海县。上诉人赵高飞、王红玲因与被上诉人何新利……