生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）晋0581民初1541号
裁判要旨
原告在出院后对受伤部位进行检查、治疗，符合高平市中医医院出院证中记载的出院医嘱中第四项，不适及时随诊的情形，上述花费应属原告治疗伤情的正常花费，故本院对上述证据予以采纳；被告对原告在晋城市人民医院住院12天的事实有异议，本院认为，因原告仅向本院提供其在晋城市人民医院诊疗时的门诊手册而未向本院提供其在晋城市人民医院住院12天的住院病历，故本院对原告在晋城市人民医院住院12天的事实不予采信；被告对原告提供的晋城大医院司法鉴定中心司法鉴定意见书及临汾市人民医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书有异议，认为原告受伤部位未达十级伤残。 同时，原告对被告提供的西北政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书有异议，认为被告自行委托鉴定的行为不符合法律规定，该鉴定意见书不具有法律效力。 本院认为，本案中，原、被告就原告受伤部位是否构成伤残两次申请本院委托司法鉴定机构对原告的受伤部位进行伤残等级鉴定，且两次鉴定结果一致。 而西北政法大学司法鉴定中心对原告伤残等级进行的鉴定系被告自行委托的鉴定。 鉴于本院委托的鉴定机构系由双方当事人共同选定，其作出的鉴定意见在程序上和法律依据上更具有合法性、正当性，故本院对原告提
摘要
景某与段某生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
高平市人民法院民事判决书（2019）晋0581民初1541号原告：景某，男，1962年6月26日生，汉族，高平市人，农民。 委托诉讼代理人：司某，山西长平律师事务所律师。 被告：段某，男，1962年1月6日生，汉族，高平市人，农民。 委托诉讼代理人：常某，山西高坪律师事务所律师。 原告景某与被告段某健康权纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告景某及……